Решение № 427 от 12.01.2010 г. на ВАС по адм. д. № 13354/2009 г.

Решение № 427 от 12.01.2010 г. на ВАС по адм. д. № 13354/2009 г., VII о., докладчик съдията Павлина Найденова Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по жалба на Ахмед Осман Али от с. Медовец, Община Дългопол, Област Варна срещу решение № 1332/22.07.2009 г. по адм. д. № 3148/2008 г. на Административен съд Варна. С решението е отменена заповед № КД-14-03-127/19.09.2008 г. на началник СГКК-Варна, в частта, с която е одобрено изменение в кадастралния регистър на кадастралната карта на с. Медовец, Община Дългопол, одобрена със заповед № РД-17-12/4.08.2005 г. на изпълнителния директор на АК за поземлени имоти с идентификатори 47620.501.317 и 47620.501.319, съгласно което като собственик на имот 47620.501.317 е вписан Даил Али, а като собственик на имот 47620.501.319 е вписан Ахмед Осман Али и преписката е върната на административния орган. Подробни съображения се излагат в жалбата. Заинтересованото лице Даил Ахмед Али не е взел становище по жалбата. Прокурорът дава заключение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд намира жалбата за процесуално допустима, подадена в срок от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна. За да отмени обжалваната заповед, съдът е приел, че с влязло в сила решение по адм. д. № 1640/2005 г. на Варненския окръжен съд е отхвърлена жалбата на Ахмед Осман Али относно вписването на собственика на имот 317. Правната последица от постановения съдебен акт е влизането в сила на заповед № РД-17-12/4.08.2005 г. относно имот 317, съгласно която собствеността върху този имот е вписана в регистъра на Али Ахмед Али и последствие не е настъпила промяна относно собствеността на имот 317, поради което вписването в регистъра на Даил Ахмед Али като собственик на имота с обжалваната заповед противоречи на чл. 41, ал. 2 ЗКИР. Относно имот 319 е прието, че извършеното с обжалваната заповед вписване в регистъра на Ахмед Осман Али като единствен собственик на имота противоречи на установените по реда на чл. 41, ал. 2 ЗКИР данни, тъй като в разписния лист на плана от 1981 г. бившия парцел IV-151, 152 е записан като съсобствен на Али Ахмед Али и Ахмед Осман Али, като след прогласяване нищожността на извършената делба съсобственик е и Даил Ахмед Али. Върховният административен съд намира жалбата за процесуално допустима, подадена в срок от надлежна страна, а по същество неоснователна. По предишната издадена заповед № РД-17-12/4.08.2005 г. на изпълнителния директор на АК като собственик на имот 317 е записан Али Ахмед Али, както и на имот 255, а като собственик на имот 319 е записан Даил Ахмед Али, както и на имот 256. С влязло в сила решение по адм. д. № 1640/2005 г. на ОС Варна е отменена заповед№ РД-17-12/4.08.2005 г. в частта по отношение на ПИ 319, ПИ 255 и ПИ 256, като е върната преписката на административния орган за вписването в кадастралния регистър на собствениците, с оглед указанията на съда и е отхвърлена жалбата на Ахмед Осман Али срещу заповед № РД-17-12/4.08.2005 г. в частта по отношение на ПИ 317. В мотивите на решението е посочено, че ПИ 317 отговаря на парцел V-151 на който собственик е Даил Али. След влизане в сила на съдебното решение с молба от 09.07.2008 г. до АГКК служба Варна Ахмед Осман Али е поискал вписване в кадастралния регистър на собствениците на ПИ 319, ПИ 255 и ПИ 256, съобразно указанията на съда С обжалваната пред съда заповед№ КД-14-03-127/19.09.2008 г. е отразена собствеността на Даил Али в имот 317 и на Ахмед Осман Али в имот 319 и наследници на Осман Алиев Мустафов в имоти 256 и 255, като са взети предвид мотивите на влязлото в сила съдебно решение. Относно имот 319 с влязлото в сила решение по адм. д. № 1640/2005 г. на ОС Варна е прието, че в нарушение на изискването на чл. 25, ал. 1, т. 4 и 5 от Наредба № 3 от 28.04.2005 г. административният орган е вписал за собственици в кадастралния регистър към кадастралния план на с. Медовец лица, които не се легитимират като собственици на имот ПИ 319, тъй като одобрената спогодба по съдебна делба е обявена за нищожна с влязло в сила съдебно решение и ПИ, който отговаря на парцел IV-151, 152 е собственост на Ахмед Али. В мотивите на съдебното решение по адм. д. № 1640/2005 г. на ОС Варна е посочено че Ахмед Али е нанесен в кадастралния регистър като собственик на имот 319, а по заповед № РД-17-12/4.08.2005 г. като собственик на имот 319 е записан Даил Ахмед Али, а като собственик на имот 317 Али Ахмед Али. Неточността в обжалваната пред съда заповед № КД-14-03-127/19.09.2008 г. произтича от пренасянето на мотивите на решението на съда, без административния орган да се съобрази с диспозитива на решението по адм. д. № 1640/2005 г. на ОС Варна, поради което правилно заповед № КД-14-03-127/19.09.2008 г. е отменена от АС Варна. Законосъобразно е отменена от съда заповед КД-14-03-127/19.09.2008 г. относно имот 317, тъй като е налице влязло в сила съдебно решение, с което е отхвърлена жалбата на Ахмед Осман Али срещу заповед № РД-17-12/4.08.2005 г. относно имот 317, страна по което също е бил Даил Али, а по кадастралния регистър към тази заповед имота е записан като собственост на Али Ахмед Али. Законосъобразно е отменена заповедта и в частта относно имот 319, тъй като в неговата площ е включен и имот 318 (несъществуващ по новия план). След като е обявена за нищожна делбата по която собственик на имот 319 е Даил Али, съсобственици са останали наследниците на имота. ПИ 319 съответства на парцел IV-151, 152, но в него е включена и площ на ПИ 318. Установява се, че по кадастралния план от 2005 г. имотите са заснети по границите на бившите парцели, но регулацията не е приложена и собствеността е останала в границите на бившите имоти, което не е отразено надлежно. Воден от изложеното, Върховният административен съд, Седмо отделение