Решение № 4032 от 27.03.2009 г. на ВАС по адм. д. № 15137/2008 г.
ВАСII отделение27.03.2009 г.докладчик т Ангел Калинов
Диспозитив
Оставя в сила решение № 790 от 9.10.2008 г. по адм. д. № 3637/2007 г. на Административен съд София - град, второ отделение, тридесет и четвърти състав. Решението е окончателно.
Мотиви
Решение № 4032 от 27.03.2009 г. на ВАС по адм. д. № 15137/2008 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Атанас Тасков срещу решение № 790 от 09.10.2008 г. по адм. д. № 3637/2007 г. на Административен съд София - град, второ отделение, тридесет и четвърти състав, като се иска отмяна на същото и да се постанови друго и приложи разпоредбата на § 16. Ответниците по касационната жалба не вземат становище. Заключението на прокурора е, че касационната жалба е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С решението, което се атакува с касационната жалба, Административният съд София - град е отхвърлил жалбата на касатора, Тихомир Деянов и Мария Благоева против заповед № ДК - 02 - СО - 24/23.07.2007 г. За да постанови решението си съдът е приел, че началникът на Столична РДНСК е упражнил законосъобразно правомощието си по материалното административно правоотношение да разпореди премахването на строежа. Решението е правилно. От заключението на вещото лице е установено, че от касатора е извършена надстройка над магазин за дограма и щори, която се състои от едно помещение и тераса на фаза груб строеж, без да има одобрен архитектурен проект и издадено разрешение за строеж. При това положение е налице незаконен строеж по смисъла на чл. 225, ал. 2, т. 2 ЗУТ и правилно началника на Столична РДНСК на основание ал. 1 от същия е постановил премахването, а съдът правилно е отхвърлил неоснователната жалба, поради което касираното решение следва да се остави в сила. В случая е неприложим § 16 от ПР на ЗУТ, тъй като строежа е построен след 1987 г. По изложените съображения върховният административен съд - второ отделение