Решение № 61 от 18.04.2019 г. на ВКС по гр. д. № 4178/2018 г.

Решение № 61 от 18.04.2019 г. на ВКС по гр. д. № 4178/2018 г., III г. о., ГК, докладчик съдията Майя Русева Производството е по реда на чл. 7 от Закона за адвокатурата /ЗА/. Образувано е по жалба на С. Г. С. срещу решение от 14.09.18 на Висш Адвокатски съвет /ВАС/ - с което жалбата й срещу решение № 720 по протокол № 12/17.07.18 на Съвета на Адвокатска колегия /АК/ Варна е оставена без уважение. Моли се за отмяната му като незаконосъобразно. Ответната страна Висш адвокатски съвет оспорва жалбата. Жалбата е подадена в срок, срещу подлежащ на обжалване акт и от легитимирано да обжалва лице - поради което е процесуално допустима. За да се произнесе по основателността й, Върховният касационен съд на Република България, ІІІ ГО, взе предвид следното: С атакуваното решение ВАС е приел, че жалбата на С. С. срещу решение на Варненски адвокатски съвет № 720/17.07.18, с което е отказано възстановяване на адвокатските й права, е неоснователна, тъй като срокът за изтърпяване на наложеното й наказание /10.08.18 не е изтекъл към момента на подаване на искането и вземането на решението. По делото няма спор, а е видно и от приложените доказателства, че с решение по дисциплинарно дело № 65/16 на Висшия дисциплинарен съд /ВДС/ С. С. е лишена от право да упражнява адвокатска професия за срок от 10 месеца, като същото е обнародвано в Държавен вестник бр. 81/10.10.17; на 11.07.18 тя е подала молба за възобновяване на адвокатските й права; с решение № 720 по протокол № 12/17.07.18 на Съвета на Адвокатска колегия Варна /по жалба срещу което е постановено атакуваното пред настоящата инстанция решение на ВАС/ молбата е отхвърлена с мотиви, че предвид датата на публикация /10.10.17 и решение № 1186/7.10.11 на ВАС /съгласно което срокът за изтърпяване на наказание "лишаване от права" започва да тече от датата на публикацията в ДВ на основание чл. 144, ал. 2 ЗА/, наказанието с начален срок 10.10.17 все още се търпи /срокът му изтича на 10.08.18/, а освен това след изтичането му предстои публикуване и на друго решение по дисциплинарно дело № 67/16 на ВДС срещу същия адвокат за лишаване от право да упражнява адвокатска професия за срок също от 10 месеца; на 19.10.17 /протокол № 18/19.10.17 Съвета на Адвокатска колегия Варна е взел решение за отписване на С. Г. С. от регистъра на адвокатите към ВАК поради влязлото в сила решение по д. д. № 65/16 на ВДС-считано от 10.10.17 на основание чл. 22, ал. 1, т. 3 ЗА и публикация в ДВ бр № 81/10.10.17 г. При така изложените фактически обстоятелства ВКС, състав на ІІІ ГО, приема, че обжалваното решение на Висшия адвокатски съвет е правилно и законосъобразно. Действително, в трайно установената съдебна практика безспорно се приема, че с налагането на дисциплинарното наказание "лишаване от право да се упражнява адвокатска професия" наказаното лице не губи качеството си на адвокат – като в срока на наказанието дължи изпълнение на задълженията си като адвокат, които не кореспондират на правото да упражнява адвокатска професия. В случая, обаче, от значение за законосъобразността на атакувания отказ е обстоятелството дали към момента на постановяването му наложеното наказание е било изтърпяно /в настоящото производство съдът не може да обсъжда дали са били налице условията за налагането му/. Окончателното решение на ВДС, с което е било наложено дисциплинарно наказание "лишаване от право да се упражнява адвокатска професия" за срок от 10 месеца, е било публикувано в ДВ бр. 81/10.10.17 според изискванията на чл. 144, ал. 2 ЗА. С това са били налице предпоставките на чл. 22, ал. 1, т. 3 ЗА за отписване на адвоката от регистъра на адвокатите към съответната адвокатска колегия - респективно от публикацията е започнал да тече и съответния срок на наказанието /касае се за специална уредба по отношение на автономна организация със свои правила – в това число цитираното по-горе решение 1186/7.10.11 на ВАС, като наличната тълкувателна практика по чл. 37, ал. 1, т. 7 НК касае различна хипотеза/. При това положение към момента на подаване на молбата и постановяване на решението на Съвета на АК Варна срокът на наложеното наказание все още не е бил изтекъл – и възстановяването на адвокатските права не е било възможно. Предвид изложеното правилно ВАС е оставил без уважение жалбата на адв. С. срещу решение № 720/17.07.18 на Варненски адвокатски съвет. С оглед на горното жалбата на адв. С. С. е неоснователна и атакуваното решение от 14.09.18 на ВАС следва да бъде потвърдено. Мотивиран от горното, ВКС, ІІІ ГО, Р Е Ш И: ПОТВЪРЖДАВА решение от 14.09.18 на Висш Адвокатски съвет - с което е оставена без уважение жалбата на адв. С. С. срещу решение № 720 по протокол № 12/17.07.18 на Съвета на АК Варна. Решението е окончателно.