Решение № 13533 от 12.11.2009 г. на ВАС по адм. д. № 11940/2008 г.

Решение № 13533 от 12.11.2009 г. на ВАС по адм. д. № 11940/2008 г., II о., докладчик съдията Марияна Дечева Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Димитър Пеев срещу решение № 13 от 25.07.2008 г. по адм. д. № 241/2007 г. на Врачански административен съд, като се иска отмяна на същото. Ответниците по касационната жалба вземат становище да се остави в сила решението. Заключението на прокурора е, че касационната жалба е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение Врачанският административен съд е отхвърлил жалбата на касатора против заповед № ДК-02-ВР-17/17.07.2007 г. на началника на РДНСК Враца. За да постанови решението си съдът е приел, че е налице незаконен строеж по смисъла на чл. 225, ал. 2, т. 2 ЗУТ, тъй като същият е извършен без разрешение за строеж и одобрен инвестиционен проект. Обжалваната заповед е законосъобразна, поради което жалбата следва да бъде отхвърлена. Решението е правилно. Строежът е извършен през 2006 - 2007 г. без да са налице строителни книжа - разрешение за строеж и одобрен инвестиционен проект. Правилно съдът е приел, че същият е незаконен съгласно чл. 225, ал. 2, т. 2 ЗУТ и с оглед времето на извършване не е от търпимите строежи. Строежът подлежи на премахване по чл. 225, ал. 1 ЗУТ и като е постановил такава заповед началника на РДНСК Враца правилно е приложил закона, поради което решението на съда, с което е отхвърлена неоснователната жалба е законосъобразно и следва да се остави в сила. По изложените съображения, Върховният административен съд - второ отделение