Решение № 12490 от 10.10.2012 г. на ВАС по адм. д. № 7771/2012 г.

Решение № 12490 от 10.10.2012 г. на ВАС по адм. д. № 7771/2012 г., II о., докладчик съдията Севдалина Червенкова Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на ЛЗК "ПСГЕРБ", представлявана от Валентин Георгиев Мушаков, с. Въбел, обл. Плевен, и е против Решение № 286/07.05.2012 г., постановено по адм. д. № 75/2012 г. по описа на Административен съд Плевен. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна. Писмени възражения по касационната жалба са депозирани в законовия срок. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и оставяне на решението в сила. Върховният административен съд, Второ отделение, в настоящия състав, намира жалбата за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения. Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от ЛЗК "ПСГЕРБ", представлявана от Валентин Георгиев Мушаков против Заповед № ДК-02-СЗР-308/16.12.2011 г. на началника на РДНСК-СЗР, с която е наредено премахването на незаконен строеж"Пристройка на колиен кантар", находящ се в ПИ № 0001061 в землището на с. Въбел с ЕКАТТЕ 12365, общ. Никопол, обл. Плевен, м. "Задовица" с извършител ЛЗК "ПСГЕРБ". Съдът е отхвърлил жалбата като неоснователна. Решението е валидно, правилно и законосъобразно. За да постанови акта си решаващият съд, след цялостна и задълбочена преценка на доказателствата по делото, вкл. заключението на вещото лице по назначената и приета, неоспорена СТЕ и вземайки предвид доводите и възраженията на страните, както и релевантните за съда факти и обстоятелства е достигнал до верни правни изводи. Правилно е преценено, че процесният строеж е пета категория и като такъв е изграден без строително разрешение, т. е. незаконен - съобразно нормата на чл. 148, ал. 1 ЗУТ. Тъй като не са налице нормативно изискуемите строителни книжа и съгл. чл. 225, ал. 2, т. 1 ЗУТ правилно е разпоредено премахването на незаконно изградения строеж. Неоснователни са касационните твърдения досежно правилното установяване на релевантните за спора факти, вкл. годината на осъществяване на незаконния строеж и неговия извършител - обстоятелства установими вкл. от декларация на представляващия касатора Мушаков, депозирана в административното производство и приобщена към доказателствата. Не са налице отменителните основания на чл. 209 АПК, решението като правилно и законосъобразно следва да бъде оставено в сила, а касационната жалба - без уважение. Воден от изложените съображения и на осн. чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд, Второ отделение, в настоящия състав