Решение № 9082 от 23.06.2011 г. на ВАС по адм. д. № 4653/2011 г.

Решение № 9082 от 23.06.2011 г. на ВАС по адм. д. № 4653/2011 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Станислав Ранделов срещу решение № 433 от 02.02.2011 г. по адм. д. № 22/2010 г. на Административен съд - София-град, второ отделение, двадесет и осми състав, като се иска отмяна на същото и да се реши делото по същество или да се върне за ново разглеждане. Ответницата Таня Виткова взема становище да се остави в сила решението. АГКК не взема становище. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение административният съд е отхвърлил жалбата на касатора против заповед № РД - 18 - 74 от 20.10.2009 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с която е одобрена кадастралната карта и кадастралните регистри на кв. Горна баня за имот 68134.4330.2116. За да постанови решението си съдът е приел, че въз основа на документите за собственост и планове - ответникът правилно е отразил спорната граница. Решението е правилно. Както единичната, така и тройната съдебно технически експертизи са дали заключение, че границата е заснета вярно и не се предвижда изменение по новия КРП за западната граница и същата остава непроменена по отношение на първоначалната западна граница по плана от 1961 г. От друга страна административният орган е съобразил материално - правните разпоредби на закона и наличните доказателства. Всъщност спорната граница е заснета по съществуващите на место трайни знаци от същата. При това положение правилно съдът е отхвърлил неоснователната жалба, поради което решението следва да се остави в сила. Заключението на вещото лице Росен Костов относно координатните точки не променя изводите на съда, нещо повече, то противоречи на установеното с другите заключения, че площта на парцела по скиците на АГКК е 972 кв. м., с 14 кв. м. повече от площта на имота 958 кв. м. по документите за собственост. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение