Решение № 550 от 11.12.2012 г. на ВКС по н. д. № 1841/2012 г.

Решение № 550 от 11.12.2012 г. на ВКС по н. д. № 1841/2012 г., III н. о., НК, докладчик съдията Цветинка Пашкунова Производството е образувано по искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на нохд № 640/2012 г. на Разградски районен съд /РС/ и изменение на постановеното по него определение от 07.08.2012 г. за одобряване на споразумение, чрез намаляване на изпитателния срок по чл. 66, ал. 1 от НК, по предвидения в чл. 425, ал. 1, т. 3, вр. чл. 422, ал. 1, т. 5, вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК ред. В съдебно заседание на 06.12.2012 г. искането на Главния прокурор се поддържа от представителя на ВКП. Осъденото лице, редовно уведомено не участва в инициираната от прокуратурата извънредна съдебна процедура. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, за да се произнесе взе предвид следното: С определение от 07.08.2012 г., по нохд № 640/2012 г., РС-Разград в производство по чл. 381 - 383 от НПК е одобрил постигнатото между представителя на обвинителната власт и защитника на И. П. Й. споразумение, с което обвиняемият се признава за виновен в извършено на 01.08.2012 г. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, с произтичащите от това санкционни последици - ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като изпълнението на наложеното наказание е отложено по чл. 66 от НК, с ЧЕТИРИГОДИШЕН изпитателен срок. Съдебният акт не е бил предмет на инстанционна проверка и придобил юридически стабилитет в деня на обявяването му, което обуславя приложимостта на процесуалните норми на чл. 422, ал. 1, т. 5, вр. чл. 348, ал. 1, т. т. 1 - 3 от НПК, в рамките на извънредния контрол. Атакуваното протоколно определение е постановено в нарушение на материалния закон. При правоприлагането на института на условното осъждане, Разградски РС е дерогирал разпоредбата на чл. 66, ал. 2 от НК, императивно предписваща, че изпитателният срок не може да надминава срока на индивидуализираната наказателна санкция лишаване от свобода с повече от ТРИ ГОДИНИ. Очертаната конкретика в разглеждания казус сочи, че при лимитираните параметри на наложеното наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, възможният максимален изпитателен срок, при условията на чл. 66 от НК е ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, което компетентният орган е пренебрегнал. Констатираното несъблюдаване на материалния закон формира заключение за основателност на депозираното искане на Главния прокурор за възобновяване на настоящото дело и ревизия на обявения на 07.08.2012 г. съдебен акт, по нохд № 640/2012 г. на РС - Разград, чрез редуциране размера на определения по чл. 66, ал. 1 от НК изпитателен срок до допустимите от нормата на чл. 66, ал. 2 от НК предели. Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 425, ал. 1, т. 3, вр. чл. 422, ал. 1, т. 5, вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение