Решение № 3025 от 22.3.2023 г. на ВАС по адм. д. № 3069/2022 г.

Производството е по реда на чл. 175 АПК. Образувано е по молба на директора на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" гр. София при ЦУ на НАП за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение 623/19.01.2023г., постановено по адм. дело 3069/2022г. по описа на ВАС, Осмо отделение е посочена сума лихва в размер на 31 306.08лв. вместо 31 344.05лв. Евроканал ЕООД не изразява становище по молбата. Върховният административен съд, Осмо отделение счита, че молбата по чл. 175 АПК за допустима и е основателна. Видно от диспозитива на решение 623/19.01.2023г., постановено по адм. дело 3069/2022г. в отменителните части съдът е отменил решението на АССГ респек. е отменил оспорения РА относно отказано право на ДК в общ размер на главница 66 400лв. и лихва за забава 31 306.08лв., и е оставил де факто РА в сила по отношение отказано право на ДК в размер на 3 040лв. главница и 1 893.86лв. лихви за забава. Молбата е основателна, тъй като е допуснато несъответствие между формираната воля на съда и изписаното в диспозитива на решението в частта в която решението на АССГ респек. РА са отменени по отношение на размера на определената лихва, следствие на неправилно изчисляване на размера и. Предвид изложеното следва да се допусне поисканата очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението в посочената част. Водим от горното и на основани чл. 175 АПК, Върховен административен съд,