Решение № 5810 от 16.05.2016 г. на ВАС по адм. д. № 451/2015 г.

Решение № 5810 от 16.05.2016 г. на ВАС по адм. д. № 451/2015 г., VIII о., докладчик председателят Емилия Миткова Производството е по реда на чл. 175 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) и чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.

Образувано е по молба на директора на Дирекция "ОДОП" - гр. Велико Търново при ЦУ на НАП за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 3353 от 24.03.2016 г. по адм. дело № 451/2015 г. по описа на Върховен административен съд, VIII отделение, както и за изменение на решението в частта относно разноските.

Молителят иска да бъде поправена очевидна фактическа грешка в диспозитива на цитираното решение. Твърди се, че в мотивите съдът е изявил воля, че обжалваното решение на Административен съд гр. Велико Търново следва да се отмени в частта, в която е уважил жалбата на Илиян Борисов Лашков срещу процесния РА, с който на ревизираното лице е отказано право на приспадане на данъчен кредит в размер на 2 000 лева по фактура № 3000000055 от 30.10.2012 г., издадена от "Медикъл" ООД, ведно със съответните лихви и се постанови решение, с което да се потвърди РА в тази му част, а в диспозитива неправилно е посочено, че отменя решението по описа на Административен съд гр. Велико Търново, в частта, с която е отхвърлена жалбата на Илиян Борисов Лашков срещу РА, в частта, с която на ревизираното лице е отказано право на приспадане на данъчен кредит в размер на 2 000 лева по фактура № 3000000055 от 30.10.2012 г., издадена от "Медикъл" ООД, ведно със съответните лихви и отменя по жалба на Илиян Борисов Лашков, РА в тази му част. С молбата се иска и поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението в частта на присъдените разноски. Алтернативно се иска изменение на решението и в частта относно разноските, като се претендира отмяна на решението на Административен съд гр. Велико Търново в частта, в която Дирекция "ОДОП" - гр. Велико Търново при ЦУ на НАП е осъдена да заплати разноски по компенсация за първата съдебна инстанция с оглед изхода на спора и съразмерно с уважената част от касационната жалба съобразно крайния съдебен акт.

Ответната страна по искането - Илиян Борисов Лашков, не изразява становище по молбата.

Настоящият състав на Върховен административен съд, VIII отделение, като взе предвид доводите в подадената молба, приема следното:

1. Молбата за поправка на очевидна фактическа грешка е подадена от надлежна страна и същата е основателна.

С Решение № 3353 от 24.03.2016 г. по адм. дело № 451/2015 г. по описа на Върховен административен съд, VIII отделение, е отменено решение № 519 от 15.12.2014 г., постановено по административно дело № 176/2014 г. по описа на Административен съд гр. Велико Търново, в частта, с която е отхвърлена жалбата на Илиян Борисов Лашков срещу Ревизионен акт № 121300950/10.10.2013 г. издаден от органи по приходите при ТД на НАП, потвърден с Решение № 8/07.01.2014 г. на Директора на Дирекция "ОДОП" - гр. Велико Търново при ЦУ на НАП, в частта, с която на ревизираното лице е отказано право на приспадане на данъчен кредит в размер на 2 000 лева по фактура № 3000000055 от 30.10.2012 г., издадена от "Медикъл" ООД, ведно със съответните лихви и в частта на присъдените на Дирекция "ОДОП"- гр. Велико Търново, при ЦУ на НАП разноски по компенсация за разликата над 260,33 лева, като вместо него е отменен по жалба на Илиян Борисов Лашков, Ревизионен акт № 121300950/10.10.2013 г. издаден от органи по приходите при ТД на НАП, потвърден с Решение № 8/07.01.2014 г. на Директора на Дирекция "ОДОП" - гр. Велико Търново при ЦУ на НАП в частта, с която на ревизираното лице е отказано право на приспадане на данъчен кредит в размер на 2 000 лева по фактура № 3000000055 от 30.10.2012 г., издадена от "Медикъл" ООД. С решението е осъден Илиян Борисов Лашков да заплати на Дирекция "ОДОП"- гр. Велико Търново, при ЦУ на НАП сумата от 568,64 лева, представляваща направени разноски по делото за касационната инстанция. С цитираното решение е оставено в сила решение № 519 от 15.12.2014 г., постановено по административно дело № 176/2014 г. по описа на Административен съд гр. Велико Търново в останалата му част.

В мотивите на Решение № 3353 от 24.03.2016 г. по адм. дело № 451/2015 г. по описа на Върховен административен съд, VIII отделение, съдът е формирал воля, че обжалваното решение на АС - Велико Търново е неправилно в частта, в която е уважил жалбата на Илиян Борисов Лашков срещу процесния РА, с който на ревизираното лице е отказано право на приспадане на данъчен кредит в размер на 2 000 лева по фактура № 3000000055 от 30.10.2012 г., издадена от "Медикъл" ООД, ведно със съответните лихви и следва да се постанови решение, с което да се потвърди РА в тази му част.

В диспозитива на Решение № 3353 от 24.03.2016 г. по адм. дело № 451/2015 г. по описа на Върховен административен съд, VIII отделение, е допусната очевидна фактическа грешка, изразяваща се в посочване, че отменя решението по описа на Административен съд гр. Велико Търново, в частта, с която е отхвърлена жалбата на Илиян Борисов Лашков срещу РА, в частта, с която на ревизираното лице е отказано право на приспадане на данъчен кредит в размер на 2 000 лева по фактура № 3000000055 от 30.10.2012 г., издадена от "Медикъл" ООД, ведно със съответните лихви и отменя по жалба на Илиян Борисов Лашков, РА в тази му част.

С оглед изложеното е основателно позоваването в молбата на очевидна фактическа грешка и следва да бъде допусната поправка в диспозитива на Решение № 3353 от 24.03.2016 г. по адм. дело № 451/2015 г. по описа на Върховен административен съд, VIII отделение, като вместо израза "е отхвърлена жалбата на Илиян Борисов Лашков " да се чете " е уважена жалбата на Илиян Борисов Лашков "; вместо израза "ОТМЕНЯ по жалба на Илиян Борисов Лашков" да се чете "ОТХВЪРЛЯ жалба на Илиян Борисов Лашков срещу".

1. Молбата на директора на Дирекция "ОДОП" - гр. Велико Търново при ЦУ на НАП за изменение на решението в частта за разноските се явява неоснователна.

Не е налице очевидна фактическа грешка в мотивите на съдебното решение, в които се сочи: "...С оглед крайния съдебен акт, решението следва да отменено и в частта на присъдените по компенсация разноски, на Дирекция "ОДОП" - гр. Велико Търново при ЦУ на НАП, за сумата над 260,33 лева", както сочи молителят. Неоснователно е твърдението, че е налице очевидна фактическа грешка, тъй като от обжалваното пред ВАС решение № 519 от 15.12.2014 г., постановено по административно дело № 176/2014 г. по описа на Административен съд гр. Велико Търново такъв диспозитив за разноски няма, а Дирекция "ОДОП" - гр. Велико Търново при ЦУ на НАП е осъдена да плати разноски по делото по компенсация в размер на 410,93 лева.

С решението е изявена воля относно размера на разноските както за жалбоподателя, така и за ответната страна, направени в първата и касационната инстанция съобразно изхода на спора. Няма основание за изменение на решението в частта за разноските с оглед окончателния изход на спора.

Предвид на изложеното, Върховният административен съд, VIII отделение,