Решение № 8532 от 15.06.2011 г. на ВАС по адм. д. № 3857/2011 г.

Решение № 8532 от 15.06.2011 г. на ВАС по адм. д. № 3857/2011 г., III о., докладчик съдията Таня Куцарова Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ и е образувано по касационната жалба на Агенция за социално подпомагане, представлявана от директора на Дирекция "Социално подпомагане" - Люлин против решение № 287 от 19.01.2011 г., постановено по адм. д. № 2530 по описа за 2010 г. на Административен съд - София град, в частта, с която е осъдена да заплати на Ангел Иванов Гинев обезщетение за причинени неимуществени вреди в размер на 3000 лв, причинени от незаконосъобразен административен акт - заповед № 92-ЗСП-193 от 16.02.2010 г. на директора на Дирекция "Социално подпомагане", ведно със законната лихва върху сумата от 18.02.2010 г. до окончателното й заплащане. Твърди се, че решението в тази част е неправилно, постановено е в нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Предявена е и касационна жалба от Ангел Иванов Гинев против решението на Административен съд - София град в частта му, с която предявеният от него иск по чл. 1 от ЗОДОВ против първия касационен жалбоподател е отхвърлен за сумата над уважената част от 3000 лв до предявения размер от 10000 лв. Релевират се същите касационни основания - неправилност, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска се отмяна на решението в обжалваната част и постановяване н друго, с което искът да бъде уважен в пълен размер. Представителят на Върховната административен прокуратура дава заключение за неоснователност на касационните жалби. Касационните жалби са подадени в срока по чл. 211 от АПК от надлежни страни, за които съдебният акт е неблагоприятен, поради което са допустими за разглеждане по същество, но са неоснователни. С обжалваното решение Административен съд - София град е уважил исковата претенция на Ангел Иванов Гинев против Агенция за социално подпомагане, за обезщетяване на неимуществени вреди - притеснения за здравословното състояние, нервно състояние и чувство на несправедливост, причинени от административен акт, отменен като незаконосъобразен с влязло в сила съдебно решение № 2664/29.07.2010 г. до размер на 3000 лв, отхвърлил е иска до предявения размер от 10000 лв. В подробните си мотиви, съдът е счел исковата претенция за основателна и доказана по основание, а размерът е определил по справедливост съобразно чл. 52 от ЗЗД, вр. § 1 от ЗР на ЗОДОВ. Решението на съда е валидно, допустимо и правилно. Съдът е обсъдил обстойно и в цялост събраните по делото доказателства и обосновано е приел исковата претенция за доказана по основание. наличието на неимуществени вреди е установено от писмените доказателства - медицинска документация и заключение на вещо лице, както и показанията на разпитаните по делото свидетели. Въпреки оспорването на основателността на жалбата ответникът не е провел насрещно доказване в рамките на съдебното производство . събраните по делото доказателства обосновават извода за наличие на вреди, техният характер е установен от съда. Правилен е изводът за наличие на основание за тяхното обезщетяване. Досежно размера на уважената част от исковата претенция съдът е приложил нормата на чл. 52 от ЗЗД, съгласно § 1 от Зр на ЗОДОВ. Определянето на размера на дължимото обезщетение по справедливост е в съответствие с изискванията на материалния закон. При липса на установена съдебна практика за подобни случаи, настоящата инстанция намира, че определеният размер на обезщетението от 3000 лв. е правилно определен. По изложените съображения двете касационни жалби следва да се приемат за неоснователни, а обжалваното решение - да се остави в сила. Водим от изложеното, съдът