Решение № 13437 от 11.11.2009 г. на ВАС по адм. д. № 14993/2008 г.

ВАСII отделение11.11.2009 г.докладчик Марияна Дечева

Диспозитив

Оставя в сила Решение № 138/20.10.2008 г., постановено по адм. д. № 144/2008 г. по описа на Административен съд - Сливен. Решението е окончателно.

Мотиви

Решение № 13437 от 11.11.2009 г. на ВАС по адм. д. № 14993/2008 г., II о., докладчик съдията Марияна Дечева Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационните жалби на Димитрина Василева Стоева и Иван Койчев Стоев, гр. Сливен и Илка Найденова Пашамова, гр. Сливен против Решение № 138/20.10.2008 г., постановено по адм. д. № 144/2008 г. по описа на Административен съд - Сливен. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна. Възражения по касационните жалби са депозирани от СД "Берко-90 Берковски и с-ие", гр. Сливен, чрез процесуалния представител адв. Людмила Дякова. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбите и оставяне на решението в сила. Върховният административен съд, Второ отделение, в настоящия състав, намира жалбите за процесуално допустими като подадени в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. Разгледани по същество са неоснователни по следните съображения. Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от Илка Найденова Пашамова, гр. Сливен срещу Заповед № ДК-10-07/7.05.2008 г. на Началника на РДНСК Сливен, с която е отхвърлена жалбата й против разрешение за строеж № 136/3.04.2008 г., издадено от Гл. архитект на Община Сливен на възложителите Цвета Габарова, Митко Габаров и СД "Берко-90" за извършване на строеж "Жилищна сграда на четири етажа с обекти за стопанска дейност". Съдът е отхвърлил жалбата. За да постанови акта си решаващият съд е взел предвид, че жалбоподателите не от кръга заинтересувани лица, имащи право на жалба. Решението е правилно, постановено след внимателно и обстойно обсъждане на всички правно-релевантни факти по делото и касателно спорното право, при правилно приложение на материалния закон. Видно от доказателствата, касаторите са собственици на съседен имот на този, за който е издадено строителното разрешение. Съгласно чл. 149 ал. 2 т. 1 ЗУТ заинтересувани лица, които имат право да обжалват разрешението за строеж са възложителят, собствениците или носителите на ограничени вещни права в поземления имот, лицето, имащо право да строи в чужд имот, по силата на специален закон. Разпоредбата е специална и определя ясно и конкретно кръг лица, на които законодателят е признал наличие на правен интерес от обжалване, като касаторите не са от него. Жалбата им пред административния орган е била отхвърлена законосъобразно. Не са налице отменителните основания на чл. 209 АПК, решението като правилно и законосъобразно следва да бъде оставено в сила, а касационните жалби - без уважение. Воден от изложените съображения и на осн. чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд, Второ отделение, в настоящия състав

Цитирани разпоредби

1