Решение № 13569 от 24.10.2011 г. на ВАС по адм. д. № 8361/2011 г.

Решение № 13569 от 24.10.2011 г. на ВАС по адм. д. № 8361/2011 г., II о., докладчик съдията Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на началник РДНСК - Североизточен район срещу решение № 887 от 14.04.2011 г. по адм. д. № 4241/2010 г. на Варненски административен съд - шестнадесети състав, като се иска отмяна на същото и да се постанови ново, с което да се потвърди обжалваната заповед. Ответникът по жалбата взема становище да се остави в сила решението. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение Варненският административен съд е отменил заповед № ДК - 02 - СИР - 87/10.12.2010 г. на началника на РДНСК - Североизточен район, с която на основание чл. 225, ал. 1 ЗУТ е наредено премахване на незаконен строеж "Монолитна сграда", находящ се в област Варна, община Аврен, УПИ - 10, за рибарско селище, кв. 66 собственост на Ангел Ангелов. За да постанови решението си съдът е приел, че разпореденото с обжалваната заповед премахване е материалнонезаконосъобразно, съответно налице е основанието по чл. 146, т. 4 АПК за отмяна на оспорения акт. Решението е правилно. Съгласно § 184, ал. 12 от ПЗР на ЗИД на ЗУТ строежите по ал. 1, които не са заявени за узаконяване в срока по ал. 2 или за които производството по узаконяване е приключило с влязъл в сила отказ за издаване на акт за узаконяване, се премахват по реда на чл. 225. В случая производството по узаконяване на строежа е открито със заявление вх. № М - 2049 от 11.12.2003 г. от Ангел Ангелов до главния архитект на община Аврен, но не е налице нито отказ за това, нито издаване на акт за узаконяване, което ще рече, че същото не е приключило с влязъл в сила отказ, за да е налице основание за издаване на заповедта. При това положение правилно съдът е приел, че заповедта за премахване на строежа е материалнонезаконосъобразна и я отменил, поради което законосъобразното решение следва да се остави в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд - второ отделение