Решение № 6341 от 15.05.2009 г. на ВАС по адм. д. № 9013/2008 г.
ВАСIII отделение15.05.2009 г.докладчик т Пенка Гетова
Диспозитив
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 480/23.04.2008 г. по адм. д. № 3656/2007 г. на Административен съд - София-град. Решението не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 6341 от 15.05.2009 г. на ВАС по адм. д. № 9013/2008 г., III о., докладчик председателят Пенка Гетова Производството по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на Десислава Добрева, против Решение № 480/23.04.2008 г. по адм. д. № 3656/2007 г. на Административен съд - София град като неправилно, поради нарушение на материалния закон и съществени процесуални нарушения. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, III отделение приема, че подадената в срок касационна жалба е неоснователна. С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на Десислава Добрева, против Заповед № 1191/02.07.2007 г. на полицейски инспектор при 01 РПУ - София, с което на основание чл. 63, ал. 1, т. 2 ЗМВР е задържана за срок 24 часа, по изложени съображения, че е издадена от компетентен орган и форма, при спазване на административнопроизводствените правила и наличие на фактическите обстоятелства за приложение на посочената материалноправна норма на ЗМВР. Решението е правилно. Съдът е извършил съдебна проверка на обжалвания административен акт в съответствие с разпоредбата на чл. 146 АПК като е изпълнил процесуалното си задължение по чл. 168, ал. 1 АПК, за което е изложил подробни правни съображения. Безспорно е, че жалбоподателката с фактическите си действия е отказала да освободи пътното платно на кръстовището на "Орлов мост" гр. София и е отказала да изпълни полицейското нареждане на полицейският орган да преустанови действията, поради което законосъобразно е приложена хипотезата на чл. 63, ал. 1, т. 2 ЗМВР за наложената принудителна мярка. Съдът е изяснил всички правнорелевантни за спора фактически обстоятелства и е обосновал правните си изводи след преценка на събраните от него писмени и гласни доказателства. Решението не е постановено при поддържаните касационни отменителни основания и следва да се остави в сила. Водим от горното, Върховният административен съд - III отделение