Решение № 7869 от 10.06.2014 г. на ВАС по адм. д. № 436/2012 г.

Решение № 7869 от 10.06.2014 г. на ВАС по адм. д. № 436/2012 г., V о., докладчик съдията Диана Добрева Производството е по чл. 175 от АПК. Подадена е молба с вх. № 7383 от 28.04.2014 г. от "Обединено гражданско сдружение - Варна", чрез зам. председателя на УС Кънчо Петков Бонев, за поправяне на допусната очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение № 16448 от 10.12.2013 г. Иска се допълване на диспозитива на съдебния акт по отношение на разноските, в какъвто смисъл са мотивите на същия, като се осъди община Варна да заплати на дружеството сумата 465 разноски. Ответникът - кметът на община Варна, оспорва молбата като недопустима и неоснователна. Счита, че в случая е приложим не редът по чл. 175 от АПК, неограничен със срок, а този по чл. 248 от ГПК във вр. чл. 144 от ГПК, като едномесечният срок за изменение на решението в частта за разноските е пропуснат. Съдът намира молбата за допустима, а по същество за основателна. Видно е, че в предпоследния абзац от мотивите на решението си (л. 3) тричленният състав е формирал воля за уважаване на искането за присъждане на разноски, като е посочил както неговата основателност, така и конкретно дължимата сума. В решението обаче липсва възпроизвеждане на тази воля с осъдителен диспозитив. Предвид изложеното е налице очевидно несъответствие между мотивната част и дипозитива, което следва да се отстрани чрез поправката му. Неоснователно е възражението на ответника, че се касае за производство по чл. 248 от ГПК, тъй като предмет на искането не е първоначално произнасяне на съда по искането за разноски с добавянето им, респективно за изменение на размера на присъдената сума поради неправилно или неточно пресмятане, поради което съдебният състав