Решение № 124 от 18.04.2011 г. на ВКС по гр. д. № 524/2010 г.

Решение № 124 от 18.04.2011 г. на ВКС по гр. д. № 524/2010 г., II г. о., ГК, докладчик съдията Светлана Калинова Производството е по чл. 290-293 ГПК. Образувано е по касационна жалба на В. Т. Т., К. Т. Т., Л. К. Т. и Ц. Б. Т. срещу въззивното решение на С. градски съд, постановено на 17.11.2009 г. по гр. д. № 1369/2008 г. С определение № 925/4.10.2010 г., постановено по настоящето дело, касационното обжалване на въззивното решение е допуснато за извършване на преценка за допустимостта на решението. Касаторите поддържат, че обжалваното решение е недопустимо, тъй като ищецът Т. К. Т. е починал в хода на въззивното производство преди датата, на която е проведено последното открито съдебно заседание по делото и неговите наследници не са били конституирани в производството, а решението е било постановено по отношение на починала страна. Ответникът по касационна жалба ОСЗ-П. не изразява становище. Върховният касационен съд, като обсъди доводите на страните във връзка с изложените касационни основания и като извърши проверка на обжалваното решение по реда на чл. 290, ал. 1 ГПК и чл. 293 ГПК, приема следното: Т. К. Т. и Л. К. Т. са предявили иск за признаване право на възстановяване на наследниците на К. Т. Т. собствеността върху 4/27 ид. части от мера в м. "З. р. " по реда на чл. 11, ал. 2 ЗСПЗЗ. С обжалваното решение така предявеният иск е отхвърлен. Прието е, че имотът е придобит през 1924 г. по договор за продажба /н. а. № 117 от 6.11.1924 г./ от Д. Н., починал през 1949 г. По делото обаче липсва документ, от който да е видно кои са законните наследници на Д. Н. към момента на неговата смърт. Поради това е прието, че дори да не съществува спор, че М. С. К., майка на К. Т., е била съпруга на Д. Н., то липсват доказателства именно претендираните идеални части да са преминали по наследствено правоприемство единствено в нейния патримониум, както и доказателства К. Т., син на М. К., да е наследник и на Д. Н.. Така постановеното решение е недопустимо. Последното съдебно заседание по гр. д. № 1369/2008 г. е проведено от СГС на 19.10.2009 г. В това съдебно заседание съдебното дирене е приключено и е даден ход на устните състезания, след което на 17.11.2009 г. е постановено и решението. От представения с касационната жалба препис-извлечение от акт за смърт № 170/21.05.2009 г. се установява, че Т. К. Т. е починал на 20.05.2009 г., т. е. преди датата, на която е проведено последното съдебно заседание по делото. Неговите наследници по закон Ц. Б. Т., В. Т. Т. и К. Т. Т. не са конституирани в производството пред въззивния съд и решението по гр. д. № 1369/2008 г. е било постановено по отношение на починалия. Поради това по реда на чл. 290, ал. 4 ГПК във вр. с чл. 270, ал. 3 ГПК обжалваното решение следва да бъде обезсилено и делото бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд. По изложените по-горе съображения, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение