Решение № 13206 от 23.10.2012 г. на ВАС по адм. д. № 9588/2012 г.

Решение № 13206 от 23.10.2012 г. на ВАС по адм. д. № 9588/2012 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Маруся Димитрова Производство по чл. 208 АПК. Касаторката Рада Дражева моли да бъде отменено решение № 9190/26.06.2012 г. по адм. д. № 10178/2011 г. на Върховния административен съд, IV отделение, с която е отхвърлена жалбата й против заповед № РД-46-684/28.12.2010 г. на министъра на земеделието и храните като неправилно. Поддържа, че са допуснати касационни основания необоснованост, нарушения на материалния и процесуалния закон. Подробни съображения излага в жалбата си. Моли да бъде уважено искането за обезщетяване по чл. 10в ал. 1, т. 2 ЗСПЗЗ и да й бъдат присъдени разноски. Ответникът по касационната жалба Министъра на земеделието и храните по съображения в писмено становище моли решението като правилно да бъде оставено в сила. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, петчленен състав, като прецени допустимостта на касационната жалба и отменителните основания, изложени в нея по чл. 218 АПК, приема за установено следното: Касационната жалба е допустима, подадена в срок, а разгледана по същество е неоснователна. С обжалваното решение ВАС, тричленен състав, е отхвърлил жалбата на Рада Дражева против заповед № -46-684/2812.2011 г. на министъра на земеделието и храните, с която е отказано право на обезщетение по чл. 10в ал. 1, т. 2 ЗСПЗЗ по заявление вх. № 94-726/11.02.2008 г. В мотивите си тричленният състав на ВАС е обсъдил подробно събраните по делото доказателства и е достигнал до обоснован извод за законосъобразност на обжалваната пред него заповед. В заповедта е отказано обезщетяване на молителката поради непредставено удостоверение за идентичност на имената на наследодателката Тодора Тодорова Добрева с бежанката Тодора Тодорова и поради липса на декларация за изселване в архивните документи. Правилно тричленният състав на ВАС се е позовал на чл. 24 от Закона за гражданската регистрация, според който удостоверение за идентичност на имената се издава от общинската администрация въз основа на наличните данни в регистрите за населението. В случая поради липса на достатъчно данни общинската администрация е отказала издаване на удостоверение за идентичност на имената на наследодателката и Тодора Тодорова. Представената декларация за идентичност на имената обосновано е преценена от тричленният състав на ВАС като недостатъчна, за да установи факта, че наследодателката е едно и също лице с Тодора Тодорова. За да се установи идентичността на имената е следвало освен акта за смърт да се представи и акта за раждане на сина на Т. Тодорова, както правилно е приел тричленният състав на ВАС. Съдът е положил дължимите усилия да събере необходимото удостоверение за идентичност на имената като е изискал издаването му от общинската администрация, на което е отговорено, че в общинската администрация имат само приложения по делото акт за смърт на наследодателката. Решението като правилно следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК, Върховният административен съд, петчленен състав,