Решение № 4206 от 26.03.2013 г. на ВАС по адм. д. № 4155/2012 г.

Решение № 4206 от 26.03.2013 г. на ВАС по адм. д. № 4155/2012 г., V о., докладчик съдията Илиана Славовска Производството е по чл. 175 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по молба на Георги Николов Бодуров - касатор по делото, подадена чрез процесуалния му представител, с която се иска поправка на очевидни фактически грешки в постановеното по делото решение. Върховният административен съд, състав на Пето отделение за да се произнесе взе предвид следното: Производството пред ВАС е образувано по касационна жалба на Бодуров срещу решение № 65 от 17.02.2012 г. по адм. дело № 548/2011 г. на Административен съд Пазарджик, с което е отхвърлена жалбата му против заповед рег. № З-1693 от 27.06.2011 г. на директора на ОДМВР в частта й, с която е отстранен от работа. С решение № 2054 от 12.02.2013 г. по настоящето дело, обжалваното решение е отменено в частта му, с която жалбата на Георги Николов Бодуров, против заповед рег. № з-1693/27.06.2011 г. на директора на Областна дирекция на Министерството на вътрешните работи, Пазарджик е отхвърлена в частта за периода 8.06.2011 г. - 28.06.2011 г. и е прогласена нищожността на заповед рег. № з-1693/27.06.2011 г. на директора на Областна дирекция на Министерството на вътрешните работи, Пазарджик в частта, с която на същата е придадено обратно действие - от 8.06.2011 г. до съобщаването й на 28.06.2011 г. на Георги Николов Бодуров. Направеното искане за поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите на решението - страница втора, абзац втори, последно изречение, в което неправилно името на касатора е посочено като Даскалов, вместо Бодуров е основателно, при което следва да се поправи допусната грешка, като вместо посоченото Даскалов следва се чете Бодуров. Второто искане е да се отстрани допусната фактическа грешка на същата страница и същия абзац, в което съдът е приел за установено, че с определение на Пазарджишкия окръжен съд от 11.06.2011 г. е потвърдена взета по отношение на Бодуров мярка за неотклонение "задържане под стража", което касаторът счита за невярно обстоятелство е неоснователно. Съдът е приел този факт за установен, въз основа на писмо рег. № 1017/15.06.2011 г. на Дирекция "Вътрешна сигурност" - МВР, адресирано до директора на ОДМВР Пазарджик, намиращо се на л. 35 - 36 от първоинстанционното производство, което е прието като доказателство с протоколно определение от 4.10.2011 г. от Административен съд Пазарджик, не е оспорено по надлежния ред, при което в случая не може да се приеме, че съдът е допуснал очевидна фактическа грешка, тъй като изводът му е базиран на прието по надлежния ред писмено доказателство по делото. Ето защо, настоящият състав намира, че е налице допусната очевидна фактическа грешка, като следва да се постанови решение, в което да се допусне поправка на същата, като в решение № 2054 от 12.02.2013 г., по адм. дело № 4155/2012 г. на Върховния административен съд на страница втора, абзац втори, последно изречение, вместо Даскалов да се чете Бодуров. Водим от изложеното и на основание чл. 175 АПК съдът,