Решение № 202 от 5.05.2010 г. на ВКС по н. д. № 147/2010 г.

Решение № 202 от 5.05.2010 г. на ВКС по н. д. № 147/2010 г., III н. о., НК, докладчик председателят Елияна Карагьозова Производството е образувано на основание искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на нохд № 290/2009 г. по описа на Районен съд-Чирпан, отменяване на постановеното по него определение и връщане на делото за ново разглеждане. Искането се основава на допуснато съществено нарушение по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК. Посочва се, че съдът е нарушил материалния закон, като при определяне на наказанието "задължителна регистрация по настоящ адрес" наложена по чл. 42б, ал. 1 НК не е съобразил изменението на закона/ в сила от 01.06.2009 г., Дв бр. 27/2009г и не е определил периодичността на регистрацията. Също така, съдът съдът е нарушил и чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК, тъй като е определил периодичност на "задължителни периодични срещи с пробационния служител", което не се изисква от закона. Искането се поддържа в съдебно заседание от представителя на Върховната касационна прокуратура. Осъдената С. Х. Н. намира искането за основателно. Върховният касационен съд след проверка на материалите по делото установи следното: С определение от 11.09.2009 г. по нохд № 290/2009 г. Чирпанския районен съд е одобрил постигнатото между Р в лицето на прокурор Н. К. и обвиняемата С. Х. НИКОЛА и защитника й адв. Ив. Д. споразумение, съгласно което Н. се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че на 21.05.2009 г. в гр. Ч., обл. Ст. Загора е направила опит да отнеме чужди движими вещи на обща стойност 52.20 лева от владението на М. Д. Михайлова-МОЛ в обект 15 "Минимаркет" при РПК-Чирпан, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини, поради което и на основание чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 18, ал. 1 НК и чл. 55 НК и се НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки: 1. По чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК - 9 МЕСЕЦА задължителна регистрация по настоящ адрес, което следва да се търпи в гр. С., ж. к. Разсадника Коньовица" № 25 вх. В, ет. 2, ап. 49 и 2. По чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК - 9 МЕСЕЦА задължителни периодични срещи с пробационен служител, които да се провеждат с периодичност-два пъти седмично. Определението е влязло в сила на 11.09.2009 г. и не е проверявано по касационен ред. Определението е постановено при допуснато нарушение на закона - чл. 42б, ал. 1 НК и чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК, което съставлява основание за неговото отменяване по реда на чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК. Районният съд не е съобразил изменението на чл. 42б, ал. 1 НК /Дв. бр. 27/2009 г./, влязло в сила от 1.06.2009 г. Съгласно това изменение пробационната мярка "задължителна регистрация по настоящ адрес" е явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице в съответствие с определената от съда периодичност, но не по-малко от два пъти седмично. Съдът не е определил периодичността на регистрацията, с което е допуснал нарушение на закона. Нарушение на закона е допуснато и при постановената мярка "задължителни периодични срещи с пробационен служител" с периодичност два пъти седмично. Съгласно разпоредбата на чл. 42б, ал. 2 НК посочената пробационна мярка се провежда в пробационната служба, на чиято територия е настоящият адрес на осъдения. Срещите са планирани или извънредни по искане на пробационния служител или осъдения. В чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК не е предвидена периодичност на срещите с осъденото лице. Видно е, че законът не изисква периодичност на тази мярка, но съдът с атакуваното определение е посочил такава, с което е нарушил материалния закон. Допуснатите нарушения са съществени по смисъла на чл. 422, ал. 1, т. 5 вр. с чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК, което обуславя отменяване на съдебния акт по реда на възобновяването и връщане на делото за ново разглеждане. По изложените съображения искането е ОСНОВАТЕЛНО и следва да се уважи. Воден от тези мотиви и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение