Решение № 180 от 4.06.2012 г. на ВКС по н. д. № 500/2012 г.

Решение № 180 от 4.06.2012 г. на ВКС по н. д. № 500/2012 г., I н. о., НК, докладчик съдията Капка Костова Производството е по реда на Глава тридесет и трета от НПК и е образувано по искане на главния прокурор на Република България за отмяна по реда на възобновяване на наказателните дела на влязлото в законна сила определение от 10 октомври 2011 г. на Софийския районен съд, НО, 18-ти състав, постановено по нохд № 17545/2011 г. по описа на този съд, с което е одобрено споразумение за решаване на делото, в частта, с която на осъдения Е. Н. С., при условията на чл. 25, ал. 1 във вр. чл. 23, ал. 1 от НК, е определено общо наказание от осем месеца лишаване от свобода за престъпленията, предмет на настоящето осъждане и на влезлите в законна сила присъди по нох дела № № 16011/2010 г. и 1827/2011 г. Ангажираното отменително основание е по чл. 422, ал. 1, т. 5 във вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК - неправилно формиране на съвкупност и от трите престъпления, предмет на посочените осъждания. Претендира се отмяна на атакувания съдебен акт в тази му част и връщане на делото за ново разглеждане за законосъобразно определяне на съвкупността от престъпления и общо наказание за нея. В съдебно заседание пред ВКС представителят на Върховната касационна прокуратура поддържа искането на главния прокурор при посочените в него съображения. Осъденият Е. С. участва лично и с назначения му от съда за служебен защитник адв. Б. от С. адвокатска колегия, който изразява становище за основателност на искането на главния прокурор. Осъденият в лична защита предоставя на преценката на съда. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, като обсъди доводите на страните и извърши проверка по делото, намери за установено следното: С атакуваното определение, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът е одобрил споразумение за решаване на делото, с което е ангажирана наказателната отговорност на Е. Н. С. за извършено от него престъпление по чл. 354а от НК и му е наложено наказание от осем месеца лишаване от свобода. Със същото споразумение, при условията на чл. 381, ал. 8 от НК (редакция преди изменение с ДВ, бр. 93/2011 г.), е формирана съвкупност от престъпленията по настоящето дело и по нохд № 16011/2011 г. и 1827/2011 г. и е определено общо наказание от осем месеца лишаване от свобода. Определението е влязло в законна сила на 10.10.2011 г. Същото не подлежи на проверка по реда на редовния инстанционен контрол. Искането за неговата отмяна по реда на възобновяване на наказателните дела е допустимо, тъй като е направено от компетентния орган по чл. 420, ал. 1 от НПК и в срока по чл. 421, ал. 1 от НПК. Разгледано по същество, то е основателно. Посоченото в искането нарушение на разпоредбите на чл. 25, ал. 1 във вр. чл. 23, ал. 1 от НК е налице. Видно от данните по делото, в т. ч. и справка за съдимост, Е. С. е осъждан с три влезли в законна сила присъди за извършени от него престъпления, извън това, предмет на настоящето производство. Деянието по първото от тях (нохд № 317/2009 г.) е в предходен период и наложеното за него наказание е "обществено порицание", т. е. не повлиява определянето на съвкупността и общото наказание за нея. По отношение на останалите три престъпления обаче съдът неправилно е преценил, че те се намират в отношение на реална съвкупност помежду си и това е така, защото: Престъплението по настоящето нохд № 17545/2011 г. е извършено на 20.06.2011 г. и е в отношение на рецидив с престъпленията, предмет на осъжданията по нох дела № № 16011/2010 г. и 1827/2011 г., тъй като е осъществено след влизане в сила на присъдите за тях, което е станало съответно на 02.04.2011 г. и на 03.05.2011 г., и в тригодишния изпитателен срок на наказанието по първото от тях. В отношение на съвкупност помежду си са престъпленията само по тези две осъждания, но не и последното по настоящето наказателно производство. Като не е дефинирал точно параметрите на съвкупността и отношенията на съвкупност и рецидив между отделните престъпления и е одобрил така постигнатото споразумение, съдът е нарушил материалния закон - разпоредбите на чл. 25, ал. 1 във вр. чл. 23, ал. 1 от НК. Това предпоставя отмяна на атакуваното определение в тази му част и връщане на делото за ново разглеждане за законосъобразно групиране на престъпленията и определяне на общото наказание за тях. При новото разглеждане на делото, съдът следва да определи точно престъпленията, формиращи съвкупност по правилата на чл. 25, ал. 1 от НК, да определи общо наказание в размер на най-тежкото измежду тях, както и отделното изтърпяване на наказанието за престъплението, което е извън съвкупността - това по настоящето наказателно производство. С оглед изложеното и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 във вр. чл. 422, ал. 1, т. 5 във вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение