Решение № 513 от 14.01.2013 г. на ВАС по адм. д. № 9450/2012 г.

Решение № 513 от 14.01.2013 г. на ВАС по адм. д. № 9450/2012 г., II о., докладчик съдията Севдалина Червенкова Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на Ервант Артюн Ервантян, гр. Варна, чрез проц. представител адв. Димитър Петров, против Решение № 1295/16.05.2012 г., постановено по адм. д. № 3723/2011 г. по описа на Административен съд Варна. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна. Писмени възражения не са депозирани в законовия срок. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и оставяне на решението в сила. Върховният административен съд, Второ отделение, в настоящия състав, намира жалбата за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения. Първоинстанционният съд е бил сезиран с искова молба от Ервантян с искане да бъде прогласена нищожността на Заповед № 1110/22.04.1977 г. на председателя на ИК на ГНС Варна като издадена от некомпетентен орган. Твърди се, че подписът на председателя на ИК на ГНС инж. Станой Йонев не е положен от него, а от друго лице вместо него. Съдът е отхвърлил исковата молба като неоснователна. Решението е валидно, правилно и законосъобразно. За да постанови акта си решаващият съд, след цялостна и задълбочена преценка на доказателствата по делото, вкл. заключението на вещото лице по назначената и приета, неоспорена СТЕ и вземайки предвид доводите и възраженията на страните, както и релевантните за съда факти и обстоятелства е достигнал до верни правни изводи. Не е допуснато толкова тежко нарушение на материалния закон, което да води до нищожност на оспорената заповед № 1110/22.04.1977 г. Приетата експертиза категорично установява, че подписът на председателя на ИК на ГНС инж. Станой Йонев е положен от него. Не са налице отменителните основания на чл. 209 АПК, решението като правилно и законосъобразно следва да бъде оставено в сила, а касационната жалба - без уважение. Воден от изложените съображения и на осн. чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд, Второ отделение, в настоящия състав