Решение № 186 от 22.06.2017 г. на ВКС по гр. д. № 3619/2016 г.

Решение № 186 от 22.06.2017 г. на ВКС по гр. д. № 3619/2016 г., III г. о., ГК, докладчик съдията Илияна Папазова Производството е с правно основание чл. 248 от ГПК. Постъпила е молба с вх. № 29401 от 25.05.2017 г. по описа на ПРС, подадена от адвокат П. - в качеството й на процесуален представител на Е. С. Х., касатор в производство по чл. 290 от ГПК - с искане да бъде изменено постановеното от ВКС решение № 72 от 18.05.2017 г. в частта за разноските, като му бъдат присъдени и тези направени пред въззивната и първата инстанция разноски, съответно в размер на 525 лв. и 800 лв. С оглед изискването на чл. 248, ал. 2 от ГПК - противната страна е уведомена на 5.06.2017 г. за искането, но в предоставеният й седемдневен срок не е изразила становище. Настоящият състав на Върховен касационен съд, с оглед постъпилата молба, като взе пред вид доказателствата по делото и съобразно закона, намира следното: Молбата е допустима като подадена от лице с правен интерес и в законоустановения едномесечен срок /актът е постановен на 18.05.2017 г., а молбата е входирана на 25.05.2017 г./ С постановеното решение № 72, съдът е отменил обжалвания акт и потвърдения с него първоинстанционен и вместо това е постановил нов, с който е уважил изцяло предявения иск. С оглед изхода на делото е присъдил само направените пред касационната инстанция разноски, без да се произнесе по направеното в становището по същество искане за присъждане на направените пред всички инстанции разноски. Липсата на произнасяне по цялото направено искане досежно разноските е основание за допълване на постановения акт. Съгласно чл. 78, ал. 1 от ГПК - заплатените от ищеца такси, разноски по производството и възнаграждение за един адвокат се заплащат от ответника съразмерно с уважената част от иска. В случая искът е уважен в пълен размер и освен за касационното производство, настоящият молител е направил разходи в първоинстанционното и във въззивното, които са в общ размер съответно на 1 325 лв. /от които 25 лв. държавна такса, 800 лв. за адвокатско възнаграждение, като в договора за правна защита и съдействие, находящо се на лист 70 от материалите по гр. д. № 8512/2014 г. на ПРС изрично е записано, че сумата е платена в брой и 500 лв. адвокатско възнаграждение, съгласно договор за правна защита и съдействие от 1.04.2016 г., находящо се на стр. 17 от материалите по гр. д. № 600/2016 г. на ПОС, където също изрично е записано, че сумата е платена в брой/. Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд, състав на Трето отделение