Решение № 33 от 24.01.2019 г. на ВКС по гр. д. № 2088/2018 г.

Решение № 33 от 24.01.2019 г. на ВКС по гр. д. № 2088/2018 г., IV г. о., ГК, докладчик председателят Борислав Белазелков Производство по чл. 251 ГПК. Молителката М. Г. Ц. иска тълкуване на решение № 267/07.12.2018 по настоящото дело, като счита, че не е ясно налице ли е мнимо представителство при изрично посочване на правата по чл. 22, ал. 2 ГПК (отм.); , след като правомощието за получаване на пари и ценности е включено в текста на закона; може ли вътрешните отношения между представител и представляван да са основание за получаване на суми от третото лице; както и налице ли е неоснователно обогатяване на мнимия представител, ако подлежащата на връщане такса е внесена от представителя. Ответниците по молбата не вземат становище. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че в посоченото решение е възпроизведен дословно текстът на пълномощното и е посочено, че при изброяването на правата по чл. 22, ал. 2 ГПК (отм.); не е посочено правомощието за получаване на пари или други ценности, но са добавени други правомощия, поради което неупоменатите правомощия остават извън пределите на учредената представителна власт, както и че е без правно значение с чии средства е внесена дължимата от взискателите такса, след като тя е върната на мним представител, той отговаря по иска за неоснователно обогатяване; намира, че същото съдържа отговор на всички поставени въпроси и не се нуждае от тълкуване. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение