Решение № 11996 от 8.11.2016 г. на ВАС по адм. д. № 3098/2015 г.

Решение № 11996 от 8.11.2016 г. на ВАС по адм. д. № 3098/2015 г., VIII о., докладчик съдията Василка Шаламанова Производството е по реда на чл. 228 вр. чл. 175 АПК. Образувано е по молба на Н. С. К., подадена чрез адв. Рафаилов, за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на решение № 8117/01.07.2016 г. на ВАС, осмо отделение, постановено по адм. дело № 3098/2015 г. В молбата се твърди, че е налице несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно обективиране. Иска се постановяване на решение за поправка на очевидната фактическа грешка. Ответникът по молбата - Директор на дирекция "ОДОП" Б. при ЦУ на НАП, в дадения срок за отговор, не взема становище. Върховният административен съд, състав на осмо отделение намира молбата за основателна. В мотивите на решение № 8117/01.07.2016 г. на ВАС, осмо отделение, постановено по адм. дело № 3098/2015 г. е изразена воля за неоснователност на касационната жалба на директора на "ОДОП" Б. по отношение на установените задължения по чл. 48 от ЗДДФЛ за периода от 01.01.2008 г. - 31.12.2008 г. за разликата над 128.77 лева до определения размер на данъка от 5 017.87 лева и лихвите за просрочие за разликата над 41.33 лева до определения размер от 1 602.93 лева. Съответно, в същите мотиви е изразена воля за основателност на касационната жалба на Н. К. по отношение на установените задължения по чл. 48 от ЗДДФЛ за периода от 01.01.2008 г. - 31.12.2008 г. в размер на 128.77 лева и лихвите за просрочие в размер на 41.33 лева и установените задължения по чл. 48 от ЗДДФЛ за 2009 г. в размер на 2 091.79 лв. и лихва за просрочие в размер на 432.65 лева. В несъответствие с формираната воля, в диспозитива на решението, е отменено частично решението на АС-Б., съответно е отхвърлена жалбата на Катевски относно установените задължения по чл. 48 от ЗДДФЛ за 2009 г. в размер на 2 091.79 лв. и лихва за просрочие в размер на 432.65 лева. Предвид формираната воля на съда за уважаване на касационната жалба на Н. К. срещу решението на АС-Б., с което е отхвърлена жалбата му срещу РА, в частта относно установените задължения по чл. 48 от ЗДДФЛ за 2009 г. в размер на 2 091.79 лв. и лихва за просрочие в размер на 432.65 лева, следва да се уважи молбата за поправка на очевидна фактическа грешка и да се допусне поправката й. Водим от гореизложеното и в този смисъл, на основание чл. 175 АПК, Върховният административен съд, състав на осмо отделение