Решение № 8655 от 17.06.2011 г. на ВАС по адм. д. № 3520/2011 г.

Решение № 8655 от 17.06.2011 г. на ВАС по адм. д. № 3520/2011 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Иван Смиленов срещу решение № 558 от 30.12.2010 г. по адм. д. № 642/2010 г. на Пазарджишки административен съд, като се иска отмяна на същото и да се постанови решение по същество. Двете касационни жалби на Георги и Крум Бояджиеви са против разпореждания на съдията за насрочване на делото, което ги прави недопустими, тъй като с него не се прегражда по - нататъшното развитие на производството и изрично не е посочено обжалването им. Те вземат становище за неоснователност на жалбата на Иван Смиленов. Останалите ответници по жалбата не вземат становище. Заключението на прокурора е, че жалбата на Иван Смиленов е неоснователна, а на Георги и Крум Бояджиеви са недопустими. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба на Иван Смиленов е допустима, но разгледана по същество е неоснователна С касираното решение Пазарджишкият административен съд е отменил заповед № 166 от 07.02.2008 г. на кмета на община Велинград, с която е одобрено попълването на кадастралния план на гр. Велинград с нов имот пл. № 8115. За да постанови решението си съдът е приел, че нанесените граници в кадастралния план съвпадат с регулационните линии по плана от 1983 г. Но независимо от това обстоятелство, безспорно е, че актът за непълноти и грешки не е подписан от всички заинтересовани страни, което води до незаконосъобразност на обжалваната заповед и следва да бъде отменена от съда. Решението е правилно. Неподписването на акта за непълноти и грешки от заинтересувани страни прегражда производството по попълването на плана по този ред. В чл. 62, ал. 3 от Наредба № 3/2005 г. е уредено при неподписване на акта какво трябва да извърши съставителя - това обстоятелство се отбелязва от него и се постановява отказ за попълването. В случая тази разпоредба е нарушена и това прави незаконосъобразна заповедта, която правилно съдът е отменил, поради което решението следва да се остави в сила. Касационните жалби на Георги и Крум Бояджиеви следва да се оставят без разглеждане и производството по делото по тях да се прекрати. Водим от горното Върховният административен съд - второ отделение