Решение № 9158 от 20.06.2013 г. на ВАС по адм. д. № 5739/2013 г.
ВАСII отделение20.06.2013 г.докладчик Таня Радкова
Диспозитив
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 325/13.02.2013 г. по адм. д. № 3890/2012 г. на Административен съд Пловдив. Решението е окончателно.
Мотиви
Решение № 9158 от 20.06.2013 г. на ВАС по адм. д. № 5739/2013 г., II о., докладчик съдията Таня Радкова Производството е по чл. 208 и следващите АПК. Образувано е по касационна жалба на Национална компания "Железопътна инфраструктура", чрез своя пълномощник, срещу решение № 325/13.02.2013 г. по адм. д. № 3890/2012 г. на Административен съд Пловдив. Счита обжалваното решение за неправилно като постановено в нарушение на материалния закон и претендира отмяната му. Ответниците по касационната жалба - изпълнителният директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър и кметът на община Сопот не дават становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. За да се произнесе по съществото на касационната жалба, настоящата инстанция взе предвид следното: Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от Национална компания "Железопътна инфраструктура" срещу заповед № РД-18-9/15.03.2011 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, с която са одобрени кадастралната карта и кадастралните регистри за землището на с. Анево, Община Сопот, област Пловдив в частта относно имоти с идентификатори 00480.73.13; 00480.67.5; 00480.68.6; 00480.69.5; 00480.70.62 и 00480.74.34. С обжалваното решение съдът е отхвърлил оспорването, като е приел процесната заповед за законосъобразна. Развил е доводи, че при приемането и одобряването на кадастралната карта и кадастралните регистри на община Сопот са спазени всички законовоустановени изисквания на чл. 146 АПК и заповедта като законосъобразна следва да бъде оставена в сила, а жалбата на Национална компания "Железопътна инфраструктура" отхвърлена. Така постановеното решение е правилно: В конкретния случай имоти с идентификатори 00480.67.5; 00480.68.6; 00480.69.5; 00480.70.62 и 00480.74.34 по одобрената кадастрална карта на община Сопот съставляват част от ПИ 000135 по стария кадастрален план на общината. От представения по делото акт за общинска собственост № 39/05.02.2003 г. одобрен от кмета на общината инж. Домусчиев, се сочи на собственически права на община Сопот върху посочените имоти. По отношение на имот с идентификатор 00480.73.13, записан в кадастралните регистри като общински поземлен фонд, настоящата инстанция приема, че административният орган правилно е отразил земята, като общински поземлен фонд. И преди, и понастоящем по силата на чл. 19 ЗСПЗЗ, имотът се стопанисва от общината, като е преди и отразяван като общински поземлен фонд. Касаторът не предоставя титул за собственост, нито документ, че процесната територия му е възстановена по реда на ЗСПЗЗ, което е индиция за прилагането на чл. 19 ЗСПЗЗ. Предвид гореизложеното релевираното възражение от касатора за допускане на нарушение материалния закон при постановяване на първоинстанционното решение се явява неоснователно и следва решението да бъде оставено в сила. Воден от горното, Върховният административен съд, второ отделение