Решение № 3882 от 26.03.2018 г. на ВАС по адм. д. № 9012/2017 г.

Решение № 3882 от 26.03.2018 г. на ВАС по адм. д. № 9012/2017 г., II о., докладчик съдията Любомира Мотова Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на М. Т. М. от гр. Б. против решение № 300/7.07.2017 г. по адм. дело № 267/2017 г. по описа на Административен съд - Д., с което отхвърлена жалбата му срещу отказ изх. № 17-156/10.04.2017 г. на началника на СГКК Д. за изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри (КККР ) на гр. Б., състоящо се в промяна на границите между ПИ 02508.70.95 и ПИ 02508.70.103. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението поради нарушения на материалния закон и необоснованост. Иска се отмяната му. Ответните страни началникът на СГКК Д. и община Балчик не вземат становище. Заключението на представителя на Върховната административна прокуратура е за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, състав на второ отделение намира касационната жалба за допустима - подадена срещу подлежащо на обжалване съдебно решение, от страна по делото, за която то е неблагоприятно и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, а разгледана по същество за неоснователна. За да постанови обжалваното решение, административният съд приема оспореният отказ да се измени одобрената КККР за законосъобразен. Решението е валидно, допустимо и правилно. Административното производство е започнало по заявление за изменение на КККР от касатора като собственик, претендиращ отразяване на промяна в кадастралната карта за ПИ 02508.70.95 и ПИ 02508.70.103 и нанасяне на настъпила промяна в кадастралния регистър на недвижимите имоти. От събраните по делото доказателства се установява, че исканото изменение се състои в прилагането на част от уличната регулация относно ПИ 02508.70.95, съгласно предходен РП, който не е утвърден към 20.10.1960 г. Промяната засяга и ПИ 02508.70.103, като след промяната двата имота запазват досегашните си идентификатори, като ПИ с проектен идентификатор 02508.70.95 става с площ 1585 кв. м., при досегашни 1 396 кв. м., а ПИ с проектен идентификатор 02508.70.103 става с площ 103 кв. м. при досегашни по КК 291 кв. м. Съгласно чл. 51, ал. 1, т. 2 ЗКИР КККР се изменят при установяване на непълноти и грешки-каквито са несъответствията в данните за недвижимите имоти в КККР спрямо действителното им състояние към момента на одобряване на КККР, според легалната дефиниция на § 1, т. 16 ДР на ЗКИР. Според заключението на вещото лице, което правилно е кредитирано от решаващият съд, по последния план от 2007 г. парцелите са отредени и тангират с имотните граници, които съществуват в КК и уличната регулация не е приложена. Установено е, че имотът на касатора е с пл. № 95, за който е отреден УПИ XVII-70.95 в кв. 20, границите на който напълно съвпадат с имотните граници на ПИ с идентификатор 02508.70.95 по КК на гр. Б., одобрен с решение № 474 по протокол № 47/31.08.2006 г. и решение № 719 по протокол № 63/3.09.2007 г. на Общински съвет Балчик, поради което правилен е изводът на първоинстанционния съд за законосъобразност на отказа за изменение на КККР при наличие на данни по делото, че действителното състояние е това, което е отразено и в КК и в ПУП - ПРЗ на гр. Б.. Обжалваното решение не страда от релевираните в касационната жалба пороци и следва да остане в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК, Върховният административен съд, второ отделение,