Решение № 11189 от 24.09.2014 г. на ВАС по адм. д. № 15655/2013 г.

Решение № 11189 от 24.09.2014 г. на ВАС по адм. д. № 15655/2013 г., IV о., докладчик съдията Тодор Петков Производството е по реда на чл. 248, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), приложим на основание чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по молба от кмета на община Велико Търново, чрез своя процесуален представител юриск. Александрова, за допълване в частта за разноските на Решение № 8664/24.06.2014 г. постановено по адм. дело № 15655/2013 г. на ВАС, четвърто отделение. Твърди се, че съдът не е присъдил своевременно поисканите в съдебно заседание разноски в посочения размер. След постъпване на молбата, съдът при спазване на процедурата по чл. 248, ал. 2 от ГПК, изпрати на насрещните съобщение за исканото допълване с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок, но такъв не е постъпил. Върховният административен съд - в настоящия състав на четвърто отделение намира, че молба като подадена в срок от надлежна страна е допустима, а разгледана по същество - основателна, поради следните съображения: Съгласно чл. 143, ал. 4 от АПК, когато съдът отхвърли оспорването или оспорващият оттегли жалбата, подателят на жалбата заплаща всички направени по делото разноски, включително минималното възнаграждение за един адвокат, определено съгласно наредбата по чл. 36, ал. 2 от Закона за адвокатурата, ако другата страна е ползвала такъв. Кметът на община Велико Търново е бил представляван в образуваното съдебно производство по адм. дело № 15655/2013 г. на ВАС от юрисконсулт Александрова, като в проведеното на 09.06.2014 г. съдебно заседание е претендирано присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Размерът следва да бъде определен съгласно чл. 34 във вр. с § 1 от ДР от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения (изм. и доп., бр. 28 от 28.03.2014 г.) и възлиза на 500 лева. С оглед на изложеното, молбата за допълване на решението в частта за разноските е основателна и следва да бъде уважена. Мотивиран така, Върховният административен съд - в настоящия състав на четвърто отделение