Решение № 3399 от 13.03.2009 г. на ВАС по адм. д. № 7026/2008 г.

ВАСIII отделение13.03.2009 г.докладчик т Пенка Гетова

Диспозитив

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 441 от 27.03.2008 г. по адм. д. № 637/2008 г. на Административен съд - гр. Варна. Решението не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 3399 от 13.03.2009 г. на ВАС по адм. д. № 7026/2008 г., III о., докладчик председателят Пенка Гетова Производството по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на Исмаил Закир Хасан против решение № 441 от 27.03.2008 г. по адм. д. № 637/2008 г. на Административен съд - гр. Варна като неправилно поради нарушение на материалния закон и съществени процесуални нарушения. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, трето отделение приема, че подадената в срок касационна жалба е неоснователна. С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на Исмаил Хасан против заповед № 20/26.02.2008 г. на полицейски орган при РПУ - Провадия, с която на основание чл. 63, ал. 1, т. 1 ЗМВР е задържан за срок от 24 часа. Съдът е изложил съображения, че заповедта е издадена от компетентен орган, при спазване на административните правила и в съответствие с материалноправното основание - наличие на данни за извършено престъпление по чл. 235, ал. 3, т. 2 НК. Решението е правилно. Съдът е обосновал правните си изводи въз основа на равнорелевантните за спора фактически обстоятелства, установени след преценка на всички представени по делото писмени доказателства като е изложил подробни правни съображения, в които се съдържа отговор на всички оплаквания, изложени в жалбата. Фактически същите оплаквания се повтарят и в касационната жалба. Видно от събраните писмени обяснения на свидетелите по ЗМ № 94/2008 г. жалбоподателят възползвайки се от служебното си положение на помощник-лесничей е разрешавал на различни лица за периода от м. октомври до м. декември 2007 г. да придобиват дървен материал, за които е получавал съответна имотна облага. Следователно налице са условията на чл. 63, ал. 1, т. 1 ЗМВР за постановеното задържане от 24 ч., което след това е било продължено до 72 часа с постановление на районна прокуратура. Достатъчно е да има данни, че едно лице е извършило престъпления, за да се приложи посочената правна норма, какъвто е разглеждания случай. Водим от горното Върховният административен съд - III отделение,

Цитирани разпоредби

1