Решение № 35 от 6.02.2009 г. на ВКС по гр. д. № 2424/2003 г.

ВКСIV гражданско отделение06.02.2009 г.докладчик Бойка Ташева

Диспозитив

Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 619 от 11.VII.2006 г. по гр. д. № 2424/2003 г. по описа на Върховния касационен съд, III г. о., като след текста "ОБЕЗСИЛВА решението на Софийския градски съд, II "а" отд., Гражданска колегия, постановено на 4.VI.2003 г. по гр. д. № 4441/2002 г., с което е отменено решението на Софийския районен съд, 68 с-в, от 19.VI.2002 г. по гр. д. № 4786/2001 г. в частите по исковете с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 3 от КТ и по разноските по чл. 64, ал. 1 от ГПК, като е постановено друго, с което исковете са отхвърлени, както и в частта, с която е оставено в сила първоинстанционното решение в осъдителната му част по чл. 63, ал. 3 от ГПК" добавя "като обезсилва и решението на Софийския районен съд по гр. д. № 4786/2001 г. в същите части". Решението не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 35 от 6.02.2009 г. на ВКС по гр. д. № 2424/2003 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Бойка Ташева Делото е изпратено на ВКС на РБ за произнасяне по молбата на адвокат М като процесуален представител на А. С. А. от София за тълкуване на решение № 619/11.VII.2006 г., постановено от ВКС по гр. д. № 2424/2003 г. ВКС на РБ, състав на Четвърто ГО, констатира, че е допусната в посоченото решение явна фактическа грешка, съображенията за което са следните: С решението от 11.VII.2006 г. по гр. д. № 2424/2003 г. ВКС на РБ е обезсилил решението на СГС от 4.VI.2003 г. по гр. д. № 4441/2002 г., с което е отменено решението на СРС от 19.VI.2002 г. по гр. д. № 4786/2001 г. в частите по исковете с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 3 от КТ, като е постановено друго, с което исковете са отхвърлени, и е върнал делото на СРС за ново разглеждане от друг състав. В мотивите касационният съд е приел, че решението е постановено по непредявени искове с оглед настъпилото още пред първоинстанционния съд законно правоприемство в процеса на Община П. от М. на к. по иска по чл. 344, ал. 1, т. 1 от КТ и че с оглед обстоятелствената част на исковата молба надлежният ответник по претенцията по чл. 344, ал. 1, т. 3 от КТ е Общински театър "Б" гр. П., а не М. на к., поради което решението следва да бъде отменено и делото да се върне за разглеждане от първоинстанционния съд. Изложеното сочи на допусната очевидна фактическа грешка, изразяваща се в непроизнасяне на решение за обезсилване и на решението на първоинстанционния съд в частите, в които е обезсилено и въззивното решение, което налага поправка на същата с постановяването на решение за обезсилване на решението на СРС в посочените части. Водим от изложените съображения и на основание 247, ал. 1, пр. 1 от ГПК Върховният касационен съд, състав на IV г. о.,

Цитирани разпоредби

1
  • чл. 344, ал. 1, т. 1