Решение № 2530 от 24.02.2009 г. на ВАС по адм. д. № 13350/2008 г.

Решение № 2530 от 24.02.2009 г. на ВАС по адм. д. № 13350/2008 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Марийка Стоянова срещу Решение № 479 от 12.05.2008 г. по адм. д. № 632/ 2007 г. на Пловдивски административен съд - ХIII състав, като се иска отмяна на същото и връщане делото за ново разглеждане от друг състав. Ответницата по касационната жалба Катя Георгиева взема становище да се остави в сила решението. Останалите ответници не вземат становище. Заключението на прокурора е, че касационната жалба е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С решението, което се атакува с касационната жалба, Пловдивският административен съд е оставил без уважение жалбата на касаторката против Заповед № ДК-10-12 от 27.03.2007 г. на началника на РДНСК - Пловдив. За да постанови решението си съдът е приел, че правилно административният орган е констатирал, че извършения строеж е в нарушение на чл. 53, чл. 148, ал. 1 и чл. 183, ал. 1 от ЗУТ и е отказал да узакони незаконното строителство. Решението е правилно. Касаторката е подала молба за провеждане на процедура по реда на § 184 от ПЗР на ЗИД на ЗУТ за узаконяване на незаконен строеж. По реда на ал. 3 от този параграф главният архитект е изискал необходими документи - нотариално заверена декларация от съсобствениците за съгласие. Такива документи не са представени и правилно съгласно ал. 4 главният архитект е постановил отказ за узаконяване, който е потвърден от началника на РДНСК и правилно съдът е отхвърлил неоснователната жалба против заповедта му. Ето защо законосъобразното решение следва да се остави в сила. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение