Решение № 6016 от 7.05.2014 г. на ВАС по адм. д. № 11805/2013 г.

ВАСVII отделение07.05.2014 г.докладчик Даниела Мавродиева

Диспозитив

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 3455/12.03.2014 г. по адм. дело № 11805/2013 г. на Върховния административен съд, Седмо отделение, като записаното в диспозитива на решението "осъжда Холи Тур ПТ" ЕООД, ЕИК 115879053, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. "Нестор Абаджиев" № 37, ет. 2, представлявано от управителя Димитър Русев, да заплати на община Бургас сумата от 500 (петстотин) лева" следва да се чете "осъжда Холи Тур ПТ" ЕООД, ЕИК 115879053, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. "Нестор Абаджиев" № 37, ет. 2, представлявано от управителя Димитър Русев, да заплати на община Царево сумата от 500 (петстотин) лева". Решението е окончателно.

Мотиви

Решение № 6016 от 7.05.2014 г. на ВАС по адм. д. № 11805/2013 г., VII о., докладчик съдията Даниела Мавродиева Производството е образувано по молба на началника на "Местни приходи и такси", при община Царево, подадена чрез процесуалния му представител, за поправка на очевидна фактическа грешка по реда на чл. 175 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ в решение № 3455/12.03.2014 г. по адм. дело № 11805/2013 г. по описа ВАС, седмо отделение В молбата си ответникът по касационната жалба сочи, че в диапозитива на решение № 3455/12.03.2014 г. по адм. дело № 11805/2013 г. на Върховния административен съд, Седмо отделение, погрешно е записано " осъжда Холи Тур ПТ" ЕООД, ЕИК 115879053, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. "Нестор Абаджиев" № 37, ет. 2, представлявано от управителя Димитър Русев, да заплати на община Бургас сумата от 500 (петстотин) лева", вместо "осъжда Холи Тур ПТ" ЕООД, ЕИК 115879053, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. "Нестор Абаджиев" № 37, ет. 2, представлявано от управителя Димитър Русев, да заплати на община Царево сумата от 500 (петстотин) лева Ответната страна не е взела становище. Искането за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка е основателно. Настоящата инстанция установи, че действително страна по делото е началника на "Местни приходи и такси", при община Царево. Следователно именно в полза на община Царево следва да се присъдят направените по делото от страна на ответника съдебни разноски. Допусната очевидна фактическа грешка следва да бъде поправена на основание чл. 175 АПК. Предвид изложеното и на основание чл. 175, ал. 2 АПК Върховният административен съд, Седмо отделение

Цитирани разпоредби

1