Решение № 6316 от 13.05.2010 г. на ВАС по адм. д. № 15536/2009 г.

ВАСПетчленен състав13.05.2010 г.докладчик т Светлана Йонкова

Диспозитив

Отхвърля молбата на "Телевизия Европа" АД София за допълване по реда на чл. 176 АПК на влязлото в сила решение от 22.02.2010 г. по адм. д. № 15536/2009 г. на петчленен състав на Върховния административен съд. Решението е окончателно.

Мотиви

Решение № 6316 от 13.05.2010 г. на ВАС по адм. д. № 15536/2009 г., 5-членен с-в, докладчик председателят Светлана Йонкова Постъпила е молба от "Телевизия Европа" АД София за допълване на влязло в сила решение от 22.02.2010 г. по адм. д. № 15536/2009 г. на петчленен състав на Върховния административен съд на основание чл. 176 АПК. Ответниците по молбата са на становище, че е неоснователна. Представителят на Върховната административна прокуратура предлага молбата да бъде отхвърлена. Върховният административен съд, петчленен състав обсъди доводите в молбата и установи следното: Производството по адм. д. № 15536/2009 г. е образувано по касационна жалба на "Телевизия Евпора"АД София срещу решение от 04.11.2009 г. по адм. д. № 9647/2009 г. на Върховния административен съд, седмо отделение. Касационният жалбоподател е поискал да се отправи преюдициално запитване до Съда на Европейските общности и да спре производството по делото. С решение от 22.02.2010 г. по посоченото дело петчленният състав на Върховния административен съд е оставил в сила решението на тричленния състав на съда и без уважение искането за спиране на производството по делото и отправяне преюдициално запитване към Съда на Европейските общности по реда на чл. 628 ГПК. В молбата се твърди, че решението е напълно, тъй като петчленният състав на ВАС не се бил произнесъл изцяло по оспорването, с което е бил сезиран. Предмет на касационното производство, в което е постановено решението, допълването на което се иска е законосъобразността на първоинстанционното решение. Предмет на проверка не е съществуването на спорното материално право, а съществуването на правните последици на първоинстанционното решение и правото на отмяната или обезсилването на посочените касационни основания. По оспорването се произнася първоинстанционният съд и ако не е направил това изцяло, неговото решение подлежи на допълване по реда на чл. 176 АПК. С касационното решение съдът се е произнесъл изцяло по касационното обжалване на първоинстанционното решение, като го е оставил в сила като законосъобразно. Не са налице предпоставките за допълването му. Със същото решение съдът се е произнесъл и по искането за спиране на производството по делото и за отправяне на преюдициално запитване до Съда на Европейските общности, като го е отхвърлил. В тази част също не са налице предпоставките по чл. 176 АПК за допълване. Изложените съображения целят постигането на различен от постановения по делото резултат. Молбата за допълване на решение от 22.02.2010 г. по адм. д. № 15536/2009 г. следва да се отхвърли като неоснователна. По изложените съображения петчленният състав на Върховния административен съд

Цитирани разпоредби

1