Решение № 136 от 20.02.2009 г. на ВКС по гр. д. № 2868/2007 г.

Решение № 136 от 20.02.2009 г. на ВКС по гр. д. № 2868/2007 г., III г. о., ГК, докладчик председателят Таня Митова Производството е по чл. 218а, ал. 1, б. "а" ГПК във вр. с чл. 218и ГПК (отм.). И. В. Б. от гр. С., чрез пълномощника си адв. Н., е подал касационна жалба срещу решение № 462 от 11.12.2006 г. по гр. д. № 825/2006 г. на Старозагорския окръжен съд, с което е отменено решение № 88 от 16.06.04 г. по гр. д. № 2571/03 г. на Старозагорския районен съд и вместо него е постановено друго, като е признато за установено право на изкупуване в полза на М. А. И. от гр. С. на 1/4 ид. ч. от дворно място с площ от 198 кв. м. в гр. С., ул. "Г" № 18, който имот касаторът е закупил от Д. Г. Д. от гр. С., за сумата 975 лева - иск с правно основание чл. 33, ал. 2 ЗС. С молба от 13.04.2007 г. касаторът, чрез пълномощника си адв. Т, след указания на въззивния съд е уточнил, че касационната жалба се отнася и до решение № 44 от 14.02.07 г. по същото дело, с което Старозагорският окръжен съд е допуснал поправка на явна фактическа грешка в диспизитива на решението, като вместо установителен, е постановил конститутивен диспозитив с включването на израза "допуска изкупуване" в полза на същото лице и за същата ид. част от имота. Допълнил е същото решение с осъдителна част, с която е осъдил М. А. И. от гр. С. да заплати на Д. Г. Д. от с.г. сумата 975 лева, която съставлява продажната цена на имота по сделката в полза на третото лице - несобственик. Ответникът М. А. И., чрез пълномощника си адв. А, оспорва касационната жалба и моли да се оставят в сила решенията, които са съобразени със задължителните указания на ВКС, дадени при първото касационно разглеждане на делото. Ответницата Д. Г. Д. от гр. С. не е заявила становище. Жалбата срещу основното решение е процесуално недопустима, тъй като е постъпила извън срока по чл. 218в, ал. 1 ГПК (отм.). Това решение е съобщено лично на касатора Б. на 9.01.2007 г., а касационната жалба е подадена едва на 26.03.2007 г., т. е. след предвидения в закона 30-дневен преклузивен срок. Жалбата е подадена в срок спрямо второто решение, съобщено на касатора на 26.02.2007 г. В нея обаче, както и в писменото становище, което е постъпило по делото, няма оплаквания спрямо него, а само такива, отнасящи се до правилността на основното решение, с което е уважен искът за изкупуване на съсобствения терен. При служебната проверка касационният състав не намира основание за отмяна на решението от 14.02.2007 г., тъй като то е валидно, допустимо и правилно. По изложените съображения и на основание чл. 218в, ал. 1 и чл. 218ж, ал. 1 ГПК (отм.). Върховният касационен съд - състав на III г. о.