Решение № 184 от 22.04.2009 г. на ВКС по н. д. № 138/2009 г.
ВКСII наказателно отделение22.04.2009 г.докладчик Юрий Кръстев
Диспозитив
ВЪЗОБНОВЯВА производството по ч. н. д. 3396/2008 г., на Районен съд гр. П. ОТМЕНЯ влязлото в сила определение № 301-VII/02.12.2008 г., на 7-ми наказателен състав, изцяло В ЧАСТТА с която на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК, е определено общо наказание на осъдения А. А. М., по н. о. х. д. №№ 4858/2006 г., 222/2007 г. и 4131/2007 г., всички на Районен съд гр. П. и с приложението на чл. 25, ал. 2 НК. ВРЪЩА делото на Плевенския районен съд за ново разглеждане в отменената част, от стадия на съдебното заседание.
Мотиви
Решение № 184 от 22.04.2009 г. на ВКС по н. д. № 138/2009 г., II н. о., НК, докладчик съдията Юрий Кръстев Производството е по реда на чл. 419 и следващите НПК. Образувано е по искане на Главния прокурор на Република България, за възобновяване на наказателното производство, по ч. н. д. № 3396/2008 г., на Плевенския районен съд, по реда на чл. 420, ал. 1, вр. чл. 422, ал. 1, т. 5 и чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК. Представителят на Върховната касационна прокуратура поддържа искането по изложените в него съображения, относно допуснато нарушение на закона при приложението на чл. 25, вр. чл. 23 НК, касаещо образуваната втора съвкупност: по н. о. х. д. №№ 4858/2006 г., 222/2007 г. и 4131/2007 г., всички на Районен съд гр. П. Защитникът на осъдения А. А. М. изразява несъгласие с основателността на искането и предлага същото да не се уважава. Върховният касационен съд разгледа искането, провери определението с оглед на поддържаното отменително основание в посочената част и за да се произнесе съобрази следното: С определение № 301-VII/02.12.2008, постановено по н. ч. д. № 3396/2008 г., Плевенският районен съд (ПлРС), 7-ми наказателен състав, по реда на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК, е групирал наказанията по н. о. х. д. №№ 3348/2003 г., 360/2004 г., 1807/2004 г., 689/2005 г., 1827/2004 г., всички на ПлРС и по н. о. х. д. № 913/2004 г., на Хасковския окръжен съд, определяйки му едно общо наказание от една година и осем месеца лишаване от свобода, при "общ" първоначален режим на изтърпяване, приспаднал е изтърпяната част от наказанията, по реда на чл. 24 НК е увеличил със шест месеца определеното общо наказание и присъединил към него наказанието "обществено порицание", наложено по н. о. х. д. № 360/2004 г. на ПлРС. Със същото определение е групирал отделно наказанията по н. о. х. д. №№ 4858/2006 г., 222/2007 г. и 4131/2007 г., всички на ПлРС, определяйки му най-тежкото от тях - шест месеца лишаване от свобода, при "общ" първоначален режим и е приспаднал фактическото изтърпяване на наказанието по н. о. х. д. 4858/2006 г. на ПлРС. При формирането на втората група и определяне на общо наказание - по н. о. х. д. №№ 4858/2006 г., 222/2007 г. и 4131/2007 г., на ПлРС, е било допуснато нарушение на материалния закон, тъй като извършените престъпления не са в условията на съвкупност. Такава е налице само по отношение на извършените деяния по н. о. х.д №№ 4858/2006 г. и 222/2007 г., на ПлРС. Двете престъпления са били извършени през м. октомври 2006 г., а присъдите са влезли в сила съответно на 8.02.2007 г. и 23.02.2007 г. Деянието по н. о. х. д. № 4131/2007 г. на ПлРС, е било извършено на 27.07.2007 г., т. е. след влизане в сила на присъдите по предходните две дела, а така също и по шестте дела, включени в първата група на извършеното групиране. Следователно, престъплението по н. о. х. д. № 4131/2007 г., се намира в отношение на рецидив спрямо деянията по всички останали присъди, поради което наложеното наказание по него следва да бъде изтърпяно отделно. Тъй като осъденият се явява рецидивист по смисъла на чл. 158 ЗИН, първоначалният режим на изтърпяване следва да бъде "строг", на основание чл. 47, ал. 1, б. "б" от ЗИН. С оглед на изложеното, наказателното производство следва да бъде възобновено, постановеното определение отменено изцяло в частта за извършеното групиране на наказанията по н. о. х. д. №№ 4858/2006 г., 222/2007 г. и 4131/2007 г., всички на ПлРС и делото върнато на същия съд за ново разглеждане от стадия на съдебното заседание. По тези съображения и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1, вр. чл. 422, ал. 1, т. 5 и чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК, Върховният касационен съд, 2-ро наказателно отделение
Цитирани разпоредби
2- чл. 158 ЗИН
- чл. 25 НК