Решение № 15172 от 18.11.2013 г. на ВАС по адм. д. № 8008/2013 г.

Решение № 15172 от 18.11.2013 г. на ВАС по адм. д. № 8008/2013 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Маруся Димитрова Производство по чл. 208 АПК. Касаторът "EВН България Електроразпределение" ЕАД моли да бъде отменено решение № 5212/12.04.2013 г. по адм. д. № 12443/12 г. на Върховния административен съд, с което е отменено решение № Ц-33/14.09.2012 г. на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) в частта по раздел III, т. 12, с която се определя временна цена за достъп до електропреносната и електроразпределителните мрежи за фотоволтаични централи с фотоволтаични модули над 200кWp - 189,38 лв/МВтч като неправилно и недопустимо. Поддържа, че са допуснати касационни основания необоснованост, нарушения на материалния и процесуалния закон. Моли жалбата против решението да бъде оставена без разглеждане като недопустима и производството по делото да бъде прекратено. Подробни съображения излага в жалбата си. Втора касационна жалба против решението е подадена от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране. В нея се поддържа, че жалбата до тричленния състав на ВАС е недопустима поради липса на интерес. Правят се и доводи за неправилност на решението поради допуснати касационни основания необоснованост, нарушения на материалния и процесуалния закон. Ответникът по касационните жалби "Енергийна компания Бонев" ООД по съображения в писмен отговор моли решението като правилно да бъде оставено в сила. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за недопустимост и неправилност на съдебното решение. Върховния административен съд, петчленен състав, като взе прецени релевираните касационни основания по чл. 218 АПК приема за установено следното: Касационните жалби са допустими и подадени в срок. Разгледани по същество същите са основателни поради недопустимост на обжалваното съдебно решение при наличие на основание по чл. 159, т. 6 от АПК, настъпило в хода на съдебното производство. След служебна проверка в деловодната система на ВАС настоящият петчленен състав установи, че с решение № 11523/16.09.2013 г. по адм. дело № 5751/2013 г. на петчленен състав на ВАС е оставено в сила решение № 3556/13.03.2013 г. по адм. д. № 12403/2012 г. на Върховния административен съд, IV отделение, с което по жалба на "Алфа стар" ООД, е отменено решение № Ц-33 от 14.09.2012 г. на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране в частта по раздел III, т. 12. С неговото постановяване, спорът за законосъобразността на решение № Ц-33 от 14.09.2012 г. в обжалвания му идентичен раздел III, т. 12 е разрешен със сила на присъдено нещо, която съобразно разпоредбата на чл. 177, ал. 1, изр. 2 от АПК има действие по отношение на всички. Аргумент в тази насока е и чл. 297 от ГПК, приложим в настоящото производство по силата на препращащата норма на чл. 144 от АПК, съгласно която влязлото в сила решение е задължително за съда, който го е постановил, и за всички съдилища, учреждения и общини в Република България. Формираната сила на присъдено нещо на решение № 3556/13.03.2013 г. по адм. д. № 12403/2012 г. на Върховния административен съд, IV отделение, е абсолютна отрицателна процесуална пречка за надлежното упражняване на правото на оспорване, поради което постановеното съдебно решение на тричленния състав, с който спорът е разрешен по същество, е недопустимо. Спрямо него е налице касационното основание по чл. 209, т. 2 от АПК, за което съдът следи служебно. Решението като недопустимо следва да бъде обезсилено, а производствотопо делото следва да бъде преклатено. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 3 АПК Върховният административен съд, петчленен състав,