Решение № 3733 от 16.03.2011 г. на ВАС по адм. д. № 14415/2010 г.
ВАСII отделение16.03.2011 г.докладчик Георги Ангелов
Диспозитив
ОСТАВЯ В СИЛА решението от 28.09.2010 г. по адм. д. № 369/10 г. на Пазарджишкия административен съд. РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 3733 от 16.03.2011 г. на ВАС по адм. д. № 14415/2010 г., II о., докладчик съдията Георги Ангелов КАСАТОРЪТ е обжалвал решението от 28.09.2010 г. по адм. д. № 369/10 г. на Пазарджишкия административен съд, с което е отхвърлено оспорването му на заповед от 8.06.2010 г. за премахването на санитарен възел в жилищна сграда като изпълнен без строително разрешение. ПРОИЗВОДСТВОТО е по чл. 208 АПК. ОТВЕТНИКЪТ МАТЕЯ ДЖУНОВ оспорва касационната жалба, административният орган не е взел становище по нея, прокурорът заключава, че е неоснователна. КАСАЦИОННАТА жалба, подадена в срок, е неоснователна. Правото да се строи възниква не от издаването, каквото е касационното твърдение, а от влизането в сила на разрешението за строеж - чл. 224, ал. 1, т. 1 вр. чл. 148, ал. 1 ЗУТ. В случая е безспорно, че строежът е извършен въз основа на невлязло в сила и впоследствие отменено строително разрешение, поради което премахването му е разпоредено в съответствие с чл. 225, ал. 2, т. 2 ЗУТ. Нормата е на обвързана компетентност и органът не разполага с възможност за друго законосъобразно разрешение. Констативният акт по чл. 225, ал. 3 ЗУТ пък е само доказателство за наличието на фактическите обстоятелства в ал. 2, при чиято безспорност възраженията срещу редовността му са без значение. Следва решението да остане в сила, воден от което и на осн. чл. 221, ал. 2 вр. чл. 218 АПК Върховният административен съд