Решение № 12137 от 19.10.2010 г. на ВАС по адм. д. № 7723/2010 г.

Решение № 12137 от 19.10.2010 г. на ВАС по адм. д. № 7723/2010 г., II о., докладчик председателят Светлана Йонкова С решение от 19.03.2009 г. по адм. д. № 1519/2009 г. Административен съд Бургас е отхвърлил жалбата на ЕТ "Думбакова - 63 - Денка Тодорова" срещу заповед № 3253/27.10.2009 г. на зам. кмета на община Бургас. Решението се обжалва с касационна жалба от ЕТ "Думбакова - 63 - Денка Тодорова". Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено като постановено при допуснато нарушение на материалния закон. Ответникът по касационната жалба Областен управител на област Бургас е на становище, че е неоснователна. Кметът на община Бургас не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила. Върховният административен съд обсъди касационните основания и установи следното: С оспорената пред Бургаския административен съд заповед на зам. кмета на община Бургас е наредено на жалбоподателката да премахне преместваме обект, разположен на морски плаж "Бургас - север". Бургаският административен съд е приел, че заповедта е законосъобразна, тъй като преместваемият обект на жалбоподателката е поставен в отклонение от издаденото й разрешение за това. При постановяване на решението Бургаският административен съд не е допуснал нарушение на закона. Установено е, че на жалбоподателката е издадено разрешение за поставяне на преместваем обект на морски плаж "Бургас - север" с площ 15 кв. м. Същата е поставила такъв с площ от 23 кв. м. Налице са предпоставките по чл. 57а, ал. 1, т. 1 ЗУТ за премахване на обекта - същият е поставен в противоречие с издаденото разрешение за поставяне по отношение площта му. Жалбоподателката не е представила доказателства, които да оборват констатациите по акта, съставен преди издаване на заповедта. Актът й е връчен по съответния ред. Констатациите по се подкрепят от събраните по делото гласни доказателства. Пред съда жалбоподателката също не е представила или поискала доказателства, които да оборват констатациите по акта, съставен от проверяващите органи и установяващ, че площта на преместваемия обект е 23 кв. м вместо разрешените 15 кв. м. Решението на Бургаския административен съд е законосъобразно и следва да бъде оставено в сила. В решението е допусната очевидна фактическа грешка, като е посочено, че то е от 2009 г., вместо от 2010 г. Тя следва да се поправи от Бургаския административен съд по реда на чл. 175, ал. 1 АПК. По изложените съображения и на основание чл. 236 във вр. с чл. 221, ал. 2 АПК, Върховният административен съд,