Решение № 15638 от 17.12.2009 г. на ВАС по адм. д. № 9084/2009 г.

ВАСVI отделение17.12.2009 г.докладчик Тодор Тодоров

Диспозитив

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 4 от 8.05.2009 г. по адм. дело № 46/2009 г. на Административен съд - Русе. РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 15638 от 17.12.2009 г. на ВАС по адм. д. № 9084/2009 г., VI о., докладчик съдията Тодор Тодоров Производство по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С решение № 4 от 8.05.2009 г. по адм. дело № 46/2009 г. Административен съд - Русе е отхвърлил оспорването на Красимир Николов Георгиев, от с. Тетово, община Кубрат срещу решение № 8/29.04.2008 г. на директора на Районно управление "Социално осигуряване" - Русе, с което е потвърдено разпореждане № 168/17.03.2008 г. на длъжностното лице по чл. 60 от Кодекса за социално осигуряване (КСО) при ТП на НОИ досежно отказа да се признае за трудова злополуката, декларирана с вх. № 168/19.02.2008 г. Съдебното решение е атакувано с касационна жалба от Красимир Николов Георгиев, от с. Тетово, област Русе. Навеждат се доводи за нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Ответната по жалбата страна, ЕТ "Красимир Атанасов 92" - Красимир Любенов Атанасов, от с. Тетово, област Русе счита същата за неоснователна. Директорът на Районно управление "Социално осигуряване" - Русе не изразява становище. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване. Касационната жалба е подадена в срок, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон е неоснователна. С решение № 1637/6.02.2009 г., по адм. дело № 11424/2008 г. Върховният административен съд, шесто отделение е отменил решение № 37/ 30.07.2008 г. по адм. дело № 311/2008 г. на Административен съд - Русе след като е установил допуснати съществени нарушения на съдопроизводствени правила и е върнал делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд. При новото разглеждане съдът е установил, че по силата на трудов договор № 3 от 11.06.2007 г. Красимир Николов Георгиев е бил в трудово правоотношение с Ет "красимир Атанасов 92" - Красимир Любенов Атанасов, от с. Тетово и е заемал длъжност - шофьор. Със заповед № 2/ 21.08.2007 г. жалбоподателят е командирован да извърши международен превоз на дървен материал от гр. Черкаск Република Украйна до гр. София. На 3.09.2007 г. Георгиев е претърпял черепномозъчна травма с фрактура на черепа и мозъчна контузия, надлежно установена от медицинската документация по административната преписка и приетата по делото съдебно-медицинска експертиза. Механизмът на увреждането съответства на събраните в производството по чл. 55 и следващите от КСО доказателства, подкрепени и от приобщените допълнително такива пред първоинстанционния съд. Въз основа на тях административният съд обосновано е приел, че липсва функционална зависимост между настъпилото увреждане и извършваната от жалбоподателя работа. Позовал се е на показанията на свидетеля Мицов и съдържанието на представените официални документи от разследващите инцидента компетентни органи на гр. Черкаск. Законосъобразно първоинстанционният съд е приел, че не е изпълнен фактическия състав от разпоредбата на чл. 55, ал. 1 от КСО. Трудова злополука е всяко внезапно увреждане на здравето станало през време и във връзка или по повод на извършваната работа, както и при всяка работа, извършвана в интерес на предприятието, когато е причинило неработоспособност или смърт. В случая не са налице кумулативно изискуемите конститутивни основания на внезапно увреждане. Травмата е получена не при товарните работи на камиона както твърди пострадалият, а следствие изпадане в безпомощно състояние след употреба на алкохол, приключило с битов инцидент. Отсъствието на безспорна функционална връзка между изпълнението на трудовите функции и настъпилия неблагоприятен резултат сочат неналичност на фактическия състав на чл. 55 от КСО и законосъобразно първоинстанционният съд е отхвърлил оспорването срещу решение № 8/29.04.2008 г. на директора на Районно управление "Социално осигуряване" - Русе, с което е потвърдено разпореждане № 168/17.03.2008 г. на длъжностното лице по чл. 60 от Кодекса за социално осигуряване (КСО) при ТП на НОИ досежно отказа да се признае за трудова злополуката, декларирана от Красимир Николов Георгиев. По изложените съображения Върховният административен съд, шесто отделение

Цитирани разпоредби

1