Решение № 15927 от 22.12.2009 г. на ВАС по адм. д. № 11173/2009 г.

Решение № 15927 от 22.12.2009 г. на ВАС по адм. д. № 11173/2009 г., 5-членен с-в, докладчик председателят Светлана Йонкова Милан Стефанов Илиев е направил искане за отмяна по реда на чл. 239, т. 1 и 2 АПК на влезлите в сила решения от 21.11.29.008 г. по адм. д. № 108/2008 г. на Административен съд София - град и от 09.04.2009 г. по адм. д. № 501/2009 г. на Върховния административен съд, VI отделение. Моли решенията да бъдат отменени. Ответникът по искането за отмяна не е взел становище. Върховният административен съд обсъди доводите в искането за отмяна и установи следното: С решение от 21.11.2008 г. по адм. д. № 108/2008 г. на Административен съд София - град е отменен ревизионен акт от 14.08.2008 г. в частта относно определените задължения за заплащане на здравноосигурителни вноски за периода 01.01.2000 г. - 30.11.2000 г. в размер на 99 лв. и за периода от 01.01.2004 г. - 31.12.2004 г. за сумата 144 лв. В останалата част оспорването на Милан Стефанов Илиев е отхвърлено. С решение от 09.04.2009 г. по адм. д. № 501/2009 г. Върховният административен съд, VI отделение е оставил в сила решението на Административен съд София-град в отхвърлителната му част. Искането за отмяна на основание чл. 239, т. 1 е неоснователно. Не са представени нови доказателства, нито се сочат нови обстоятелства от значение за делото, които при решаването му да не са могли да бъдат известни на молителя Илиев. Наведените доводи в искането за отмяна се отнасят до законосъобразността на решенията, но не са основание за отмяна по реда на чл. 239, т. 1 АПК. Обявяването на нищожността на решенията, ако е налице такава също не може да стане по реда на чл. 239 АПК. Искането за отмяна по реда на чл. 239, т. 5 АПК е неоснователно. За да се иска отмяна на това основание е необходимо по надлежния съдебен ред да се установи неистинност на показания на свидетели или на заключението на вещите лица, върху които е основан актът, или престъпно действие на страната, на нейния представител или на член на състава на съда във връзка с решаване на делото. Такива обстоятелства не са твърдяни и установени от молителя. По изложените съображения Върховният административен съд, петчленен състав приема, че искането на Милан Стаменов Илиев следва да бъде отхвърлено, поради което и на основание чл. 244, ал. 1 АПК