Решение № 5550 от 20.04.2011 г. на ВАС по адм. д. № 1052/2011 г.

ВАСII отделение20.04.2011 г.докладчик Любомира Мотова

Диспозитив

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 562/23.12.2010 г. на Административен съд-Велико Търново, постановено по адм. дело № 795/2010 г. РЕШЕНИЕТО е окончателно.

Мотиви

Решение № 5550 от 20.04.2011 г. на ВАС по адм. д. № 1052/2011 г., II о., докладчик съдията Любомира Мотова Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на началника на СГКК В. Търново против решение № 562/23.12.2010 г. на Административен съд-Велико Търново, постановено по адм. дело № 795/2010 г., с което е отменен отказ за промяна на кадастралния регистър за землището на гр. В. Търново в частта за недвижим имот с идентификатор 10447.32.23 и находящите се в него сгради с идентификатори 10447.32.23.1 и 10447.32.23.2, обективиран в писмо изх. № 94-6092-04-10-2155/23.09.2010 г. и делото е върнато като преписка за ново произнасяне. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон и се иска отмяната му. Ответната страна Георги Атанасов Георгиев от гр. В. Търново писмено оспорва жалбата. Заключението на представителя на Върховната административна прокуратура е за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, състав на второ отделение намира касационната жалба за допустима-подадена срещу подлежащо на касационно обжалване решение, от страна по делото, за която то е неблагоприятно ив срока по чл. 211, ал. 1 АПК, а разгледана по същество за неоснователна. За да постанови обжалваното решение, първоинстанционният съд приема оспорения отказ за промяна данните в кадастралния регистър чрез вписването на ответника като собственик на имотите въз основа на влязло в сила съдебно решение по иск с правно основание чл. 97 ГПК отм., за материалноправно незаконосъобразен. Решението е валидно, допустимо и правилно. Съгласно чл. 53, ал. 1, т. 3 ЗКИР одобрените кадастрална карта и кадастрални регистри могат да се изменят когато се нанасят допълнителни кадастрални данни по реда на чл. 34, ал. 1. В случая в кадастралния регистър не са посочени данни за собствениците и актовете, удостоверяващи правата им върху процесните имоти. Такива са нотариален или друг акт по чл. 112 ЗС, подлежащ на вписване според чл. 25, ал. 3, т. 1 от Наредба № 3/2005 г. за съдържанието, създаването и поддържането на кадастралната карта и кадастралните регистри. Приложеното по делото влязло в сила решение на РС-В. Търново по гр. д. 1287/2007 г., с което е уважен установителен иск на ответника по отношение на Атанас Радославов Атанасов и Надежда Атанасова Костуркова за право на собственост върху процесните имоти, представлява акт по чл. 112, б."з" ЗС. Въз основа на него касаторът е следвало да нанесе като допълнителни кадастрални данни за собственика и за акта, удостоверяващ правата му, а постановеният отказ е незаконосъобразен и като такъв правилно е отменен с обжалваното решение. Последното не страда от релевирания в касационната жалба порок, поради което следва да бъде оставено в сила. Водим от горното и на основание чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд, второ отделение,

Цитирани разпоредби

1