Решение № 1554 от 4.02.2009 г. на ВАС по адм. д. № 15545/2008 г.

Решение № 1554 от 4.02.2009 г. на ВАС по адм. д. № 15545/2008 г., II о., докладчик председателят Светлана Йонкова С решение от 14.10.2008 г. по адм. д. № 48/2008 г. Административен съд Кърджали е отхвърлил жалбата на Атанас Костадинов Атанасов срещу изричен отказ за издаване на скица за имот по кадастралната карта на Кърджали, обективиран в писмо рег. № 94-65/18.02.2008 г. на началника на Служба геодезия, картография и кадастър Кърджали. Решението се обжалва с касационна жалба от Атанаса Костадинов Атанасов. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено поради допуснато нарушение на материалния закон и процесуално нарушение. Ответниците по жалбата не са взели становище. Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила. Върховният административен съд обсъди касационните основания и прие за установено следното: Жалбоподателят Атанасов е поискал от административния орган да му издаде скица на имот по кадастралната карта на Кърджали. Административният орган е отказал по съображения, че по кадастралния регистър и карта на Кърджали като собственик на имота е записана община Кърджали въз основа на съдебно решение. Административен съд Кърджали е приел отказът за законосъобразен. Приел е, че жалбоподателят не е бил активно легитимиран да иска издаването на индивидуален административен акт поради това, че не е собственик на имота. Приел е, че наличието на спор за материално право е неотносим към спора поради това, че законосъобразността на административния акт се преценява към момента на издаването му. При постановяване на решението Кърджалийският административен съд не е допуснал нарушение на закона. Жалбоподателят Атанасов е поискал издаването на административен акт по чл. 21, ал. 4 АПК. Законосъобразно е прието, че отказът за издаването му е правилен, тъй като по кадастрален регистър и карта на Кърджали собственик на имота е община Кърджали. Жалбоподателят Атанасов не е активно легитимиран да иска издаването на индивидуалния административен акт. Наличието на спор за материално право не е основание за отмяна на административния акт, нито за спиране на производството по делото. С оглед на резултата от решаването на този спор жалбоподателят би имал основание отново да иска издаването на скица за процесния имот. Решението на Административен съд Кърджали е законосъобразно и следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК, Върховният административен съд