Решение № 3358 от 29.3.2023 г. на ВАС, IV о.

Производството е по чл.208 чл.228 от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба, подадена от Мултифорс А.С. ЕООД срещу решение 120 от 02.02.2023г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията по преписка КЗК-865/2022г. С касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необосновано касационни отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК, приложим на основание чл.216, ал.7 от ЗОП. Иска се отмяна на обжалваното решение. След проведено открито съдебно заседание, на 24.03.2023г. е постъпила молба от адв.Стоянова, процесуален представител на касационния жалбоподател, с която е заявено, че на основание чл.155, ал.1, във връзка с чл.228 от АПК и чл.216, ал.7 от ЗОП оттегля на касационната жалба и се отказва изцяло от оспорването на решение F297867 от 17.11.2022г. на директора на Дирекция Управление на собствеността и жилищния фонд в Изпълнителна агенция Военни клубове и военно-почивно дело, с което е открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет Осигуряване на невъоръжена физическа охрана на обекти, управлявани от Изпълнителна агенция Военни клубове и военно-почивно дело по обособени позиции. На 28.03.2023г. е постъпила повторна молба с идентично съдържание, подадена от М. Пеева управител на търговското дружество, съгласно актуална справка от Търговския регистър. Съгласно разпоредбата на чл. 155, ал. 1 от АПК при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него, изцяло или отчасти. Спазено е изискването на чл. 155, ал. 3 от АПК, оттеглянето е направено извън съдебно заседание с писмена молба, подадена от представляващия търговското дружество. Налице е хипотезата на чл. 213, ал.1, т.3 от ЗОП , оттеглянето на оспорването десезира Комисията за защита на конкуренцията като орган по преразглеждане на акта за откриване на възлагателната процедура и е предпоставка за прекратяване на производството по оспорване. Тъй като КЗК се е произнесла по съществото на спора с решение, настоящата инстанция следва да обезсили решението на Комисията за защита на конкуренцията, а производството по делото следва да се прекрати на основание чл.213, ал.1, т.3 от ЗОП. Воден от горното и на основание чл.221, ал.3 от АПК, приложим на основание чл.216, ал.7 от ЗОП, Върховният административен съд четвърто отделение