Решение № 1311 от 2.02.2010 г. на ВАС по адм. д. № 10897/2009 г.

Решение № 1311 от 2.02.2010 г. на ВАС по адм. д. № 10897/2009 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Катя Димитрова срещу решение № 26 от 15.05.2009 г. по адм. д. № 5817/2008 г. Административен съд - София - град, второ отделение, двадесет и трети състав, като се иска отмяна на същото изцяло. Ответникът по касационната жалба не взема становище. Заключението на прокурора е, че касационната жалба е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение Софийският административен съд е отхвърлил жалбата на касаторката против заповед № РД-18-119/4.09.2008 г. на директора на дирекция "Контрол по строителството", Столична община. За да постанови решението си съдът е приел, че издадената заповед е материално законосъобразна. Решението е правилно. Съгласно чл. 57а, ал. 1, т. 1 ЗУТ обектите по чл. 56, ал. 1 и чл. 57, ал. 1 се премахват, когато са поставени без разрешение или в противоречие с издаденото разрешение. В случая обекта на касаторката "Павилион за продажба на цветя", който е преместваем обект по смисъла на чл. 56, ал. 1 ЗУТ, е монтиран върху тротоар пред сграда на бул. "Витоша" № 63, без за него да е одобрена схема от главния архитект на Столична община, въз основа на която да и се издаде разрешение за поставяне. Липсата на разрешение за поставяне е основание за издаването на оспорената заповед, поради което същата правилно е оставена в сила от съда. Ето защо законосъобразното решение следва да се остави в сила. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение,