Решение № 2843 от 27.02.2013 г. на ВАС по адм. д. № 11878/2012 г.

Решение № 2843 от 27.02.2013 г. на ВАС по адм. д. № 11878/2012 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Илияна Дойчева Производството по делото е по реда на чл. 237 вр. чл. 239, т. 1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по искане на Цветана Димитрова Топчиева, от гр. Пещера, за отмяна на влязлото в сила решение № 8464 от 13.06.2012 г., постановено по адм. д. № 1966/2012 г. по описа на Върховния административен съд. Молителката твърди, че са налице нови писмени доказателства, които са от съществено значение за решаване на делото, а именно Удостоверение от 24.09.2010 г. - образец УП-3, издадено на Софка Томова Гарелова, писмо от 25.03.2011 г. на НОИ - РУСО гр. Пазарджик; писмо до РУСО гр. Пазарджик относно стажа на Софка Гарелова и разпореждане, с което е отказано отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст на Софка Томова Гарелова. Ответникът - директорът на районно управление "Социално осигуряване", гр. Пазарджик не е изразил становище по искането за отмяна. Искането е подадено в срок и е допустимо, а разгледано по същество е неоснователно като съображенията за това са следните: Посоченото в молбата за отмяна правно основание е по чл. 239, т. 1 АПК. Разпоредбата предвижда отмяна на влязло в сила решение, когато се открият нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които при решаването му не са могли да бъдат известни на страната. Цитираната норма визира непълнота на фактическия или доказателствен материал, която се разкрива след като решението е влязло в сила, и която не се дължи на процесуално нарушение на съда или небрежност от страната. Нови "обстоятелства" по смисъла на закона са факти от действителността, които имат спрямо спорното правоотношение значението на юридически или доказателствени факти и които независимо, че са възникнали до приключване на устните състезания, не са включени във фактическия материал по делото докато то е било висящо. Нови доказателства по смисъла на цитираната разпоредба са писмените доказателства за новооткритите факти, както и новооткрити или новосъздадени документи относно факти, които са твърдяни в хода на процеса, но не са могли да бъдат доказани поради липса на тези документи, тъй като заинтересованата страна не е знаела или не е била в състояние да се снабди с тях, за да ги представи при разглеждане на спора, без това да се дължи на липсата на нормално дължимата грижа за доброто водене на делото. Във всички случаи новите писмени доказателства или новите обстоятелства следва да са от съществено значение за делото. В разглежданата хипотеза нови факти и обстоятелства, в смисъла по-горе, не са посочени от молителката и не са представени по делото. Представените писмени доказателства с искането за отмяна не попадат в кръга на изброените по-горе факти и обстоятелства, нито може да се възприемат като доказателства за такива, тъй като удостоверените с тях обстоятелства не са от значение за решаване на делото. От една страна представените доказателства са относими за трето лице, но не и за молителката. От друга страна със същите се установя, че трудовият стаж на трето лице, работило на длъжност - работник на машина за велпапе, не е признат за втора категория труд. Доказателства относими към трудовия стаж конкретно на молителката Цветана Топчиева, установяващи различна категория труд от приетата, респективно които да са от съществено значение за решаване на делото не са представени. Следователно не са налице нито нови обстоятелства, нито нови писмени доказателства, които да са от съществено значение за решаване на делото. Доводите в искането за отмяна не следва да се обсъждат, тъй като същите са относими към правилността на решението, чиято отмяна се иска, която не е предмет на контрол в настоящото производство. С оглед на изложеното съдът намира, че не са налице основанията по чл. 239, т. 1 АПК, поради което искането като неоснователно следва да бъде отхвърлено. По изложените съображения и на основание чл. 244, ал. 1 от АПК Върховния административен съд, петчленен състав,