Решение № 4419 от 27.03.2012 г. на ВАС по адм. д. № 116/2012 г.

Решение № 4419 от 27.03.2012 г. на ВАС по адм. д. № 116/2012 г., II о., докладчик председателят Георги Ангелов ЖАЛБОПОДАТЕЛИТЕ са обжалвали разрешението от 2.03.2010 г. на министъра на регионалното развитие и благоустройството за изработването на проект за изменение на ПРЗ на поземления им имот като част от територията на обект с национално значение.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по чл. 145 и сл. АПК.

ОТВЕТНИКЪТ оспорва жалбата.

Жалбата, подадена в срок, е основателна.

1. Достатъчно за съществуването на основанието по § 13, ал. 2 вр. ал. 1 ЗИДЗУТ (ДВ., бр. 17/09 г.) - държавна или общинска нужда за изменение на плановете, е искането от съответния министър или общински съвет на изменението на плана за имот, чиято собственост е възстановена върху обект на образованието, науката, здравеопазването или културата и с действащия план предназначението му е променено за други нужди.

Такова искане от министъра на образованието, младежта и науката е налице, но липсват доказателства имотът, за който е направено, да отговаря на което и да е от условията по § 13, ал. 1 ЗИДЗУТ. По тази причина не може да се приеме наличието на държавна или общинска нужда от изменението на плана като основание за разрешаването на проект за изработването му - чл. 134, ал. 1, т. 2 вр. чл. 135, ал. 5 ЗУТ и § 13, ал. 2 ЗИДЗУТ.

1. Разрешението не съдържа и задание като своя задължителна предпоставка - чл. 125 вр. чл. 136, ал. 1 ЗУТ.

1. По тези две причини то противоречи на материалния закон, което е основание за отмяната му - чл. 146, т. 4 АПК. След нея искането на министъра на образованието за изменение на плана на имота следва за се отхвърли.

Воден от горното и на осн. чл. 173, ал. 1 вр. чл. 172, ал. 2 АПК Върховният административен съд