Решение № 10139 от 25.07.2018 г. на ВАС по адм. д. № 10126/2017 г.

Решение № 10139 от 25.07.2018 г. на ВАС по адм. д. № 10126/2017 г., II о., докладчик съдията Севдалина Червенкова Производството е по реда на чл. 176 от АПК и чл. 251 ГПК, вр. чл. 144 АПК . Образувано е по молба, подадена от "М. К. енд Кери българия" ЕООД, ЕИК *********, чрез проц. си представител адв. К. К., с искане за допълване, евентуално тълкуване на решение № 3618/21.03.2018 г ., постановено по адм. д. № 10126/17 г. по описа на ВАС, второ отделение. Ответната страна по молбата не е взела становище по молбата. Върховният административен съд, второ отделение, в настоящия състав, намира за установено следното: Молбата, като подаден в срок, е процесуално допустима и следва да бъде разгледана по същество. Искането за допълване е мотивирано с доводи по същество на спора, които са обсъдени в решението, чието допълване се иска. Не са налице визираните в чл. 176 АПК предпоставки за допълване на определението. Липсва сочената в молбата непълнота на съдебния акт. В решението е прието за неоснователно твърдението за противоречие с практиката на ЕС като са изложени мотиви в тази връзка. Съгласно чл. 251 ГПК, субсидиарно приложим с оглед препращащата норма на чл. 144 АПК, на тълкуване подлежат неясните съдебни актове - такива, от чиито мотиви и диспозитив не може да се изведе ясно и недвусмислено формираната и изразена воля на съда. В случая - в решението, чието тълкуване се иска, ясно е формулирана волята на тричленния състав, изразена точно в диспозитива. Не е налице неяснота на решението, която да бъде отстранена по тълкувателен път. Предвид на изложеното и на основание чл. 176 от АПК и чл. 251 ГПК, вр. чл. 144 АПК, Върховният административен съд, второ отделение