Решение № 37 от 27.01.2012 г. на ВКС по н. д. № 2957/2011 г.

Решение № 37 от 27.01.2012 г. на ВКС по н. д. № 2957/2011 г., III н. о., НК, докладчик съдията Красимир Харалампиев На основание чл. 422, ал. 1, т. 5, във вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК Главният прокурор на РБ е направил искане за възобновяване на нохд № 395/2011 г. на РС-Нова Загора, отмяна на постановената по него присъда № 404 от 4.10.2011 г., в частта по определения на осъдения Н. Д. Т. първоначален режим и място за изтърпяване на определеното наказание "лишаване от свобода" и връщане на делото за ново разглеждане. В искането се сочи, че определението е незаконосъобразно, защото с оглед предишното осъждане на Т., неправилно е постановено той да изтърпи наложеното му наказание при първоначален "общ" режим в открит тип затворническо заведение, вместо при първоначален "строг" режим в затворническо общежитие от "закрит тип", съобразно чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС. Представителят на Върховната касационна прокуратура поддържа искането по изложените в него съображения. Защитникът на осъдения изразява становище, че искането е неоснователно и не следва да бъде уважавано. Върховният касационен съд като прецени изложените доводи и доказателствата по делото, проверявайки решението в пределите на искането за възобновяване, за да се произнесе, взе предвид следното: С присъда № 404 от 4.10.2011 г. по нохд № 395/2011 г. на РС-Нова Загора, в производство по гл. ХХVII НПК и при условията на чл. 371, т. 2 НПК, Н. Д. Т. е признат за виновен в извършено в периода от 7.01.2011 г. до 8.04.2011 г. в [населено място] войвода и в [населено място] престъпление по чл. 195, ал. 1, т. т. 3, 5 и 7, във вр. чл. 194, ал. 1, във вр. чл. 26, ал. 1 от НК. На посоченото основание и при отчитане обстоятелствата по чл. 54 от НК, съдът е наложил на Т. наказание от една година и шест месеца лишаване от свобода, което е редуцирал съобразно чл. 58а, ал. 1 от НК на една година лишаване от свобода, което определил той да изтърпи при първоначален "Общ" режим в затворническо общежитие от "Открит" тип. На основание чл. 68, ал. 1 от НК съдът е постановил Т. да изтърпи отделно наказанието от осем месеца лишаване от свобода при същия режим в затворническо общежитие от "открит" тип, наложено му със споразумение № 34 от 02.02.2011 г. по нохд № 613/2010 г. на РС-Нова Загора, чието изпълнение е било отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от три години. Присъдата не е протестирана и обжалвана и влязла в сила след изтичане на 15-дневния срок за това. Искането на Главния прокурор за възобновяване на производството и отмяна на решението е подадено в законоустановения срок и е допустимо, а разгледано по същество е и основателно. Във времеви период, деянието предмет на присъдата по нохд № 395/2011 г. на Новозагорския районен съд е извършено в изпитателния срок на т. н. "условно осъждане", постановено по влязлото в сила споразумение от 2.02.2011 г. по нохд № 613/2010 г. на РС-Нова Загора. Затова съдът законосъобразно е постановил на основание чл. 68, ал. 1 от НК Т. да изтърпи отделно наказанието по същото споразумение в размер на осем месеца лишаване от свобода, чието изпълнение е било отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от три години. В случая, обаче съдът не се е съобразил, че Т. не се явява лице, осъдено за първи път на лишаване от свобода, поради което по отношение на него разпоредбите на чл. 59, ал. 1 и чл. 61, т. 3 от ЗИНЗС са неприложими. Като е определил първоначален "общ" режим за изтърпяване на двете наказания на осъдения в затворническо общежитие от "открит" тип, съдът е допуснал нарушение по чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС. Ето защо, настоящият съдебен състав намери, че е налице соченото основание за възобновяване на наказателното дело - при постановяване на присъдата, в частта, в която се иска отмяна, материалният закон не е бил приложен правилно. Поради това, искането за възобновяване в очертаните от него рамки следва да бъде уважено като нохд № 395/11 на Новозагорския районен съд се възобнови и постановената по него присъда от 4.10.2011 г., в частта по определения режим и място на изтърпяване на наказанията се отмени и в същата част делото се върне на същия съд за ново разглеждане и законосъобразно решаване. С оглед изложеното, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение на основание чл. 422, ал. 1, т. 5, във вр. чл. 348, ал. 1, т. 1, във вр. чл. 425, ал. 1, т. 1 от НПК