Решение № 408 от 23.10.2012 г. на ВКС по н. д. № 1337/2012 г.

Решение № 408 от 23.10.2012 г. на ВКС по н. д. № 1337/2012 г., I н. о., НК, докладчик съдията Мина Топузова Производството е по реда на чл. 420, ал. 2 от НПК. Образувано е по искане на осъдения Х. В. Г. за възобновяване на нохд № 17761/11 г. на Софийски районен съд, НО - 22 състав. В искането се твърди, че материалният закон не е приложен правилно, тъй като извършеното от осъдения деяние следва да се квалифицира по чл. 354а, ал. 5 от НК. Като основание за това се изтъква минималното количество наркотичното вещество - предмет на престъпление и ниската му стойност; оказаното съдействие на органите на разследването от осъдения; стремежът му за преодоляване на наркотичната зависимост и трудовата ангажираност. Настоява се за изменение на присъдата с прилагането на закон за по-леко наказуемо престъпление и налагане на предвиденото наказание "глоба". В съдебно заседание искането се поддържа от лично от осъдения Г. със същите аргументи. Представителят на Върховната касационна прокуратура дава становище, че искането за възобновяване е основателно. Счита, че малкото количество и ниска стойност на наркотичното вещество могат да обусловят квалификация на деянието като маловажен случай и че на осъдения следва да се даде шанс за поправяне. Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение, като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното: С присъда, постановена по нохд № 17661/11 г. на Софийски районен съд, НО - 22 с-в, Х. Г. бил признат за виновен в това, че на 15.09.2010 г. около 16.00 ч. в [населено място], без надлежно разрешително държал високо рисково наркотично вещество - хероин с нето тегло 0.17 гр., със съдържание на активен компонент диацетилморфин 28.6 %, на стойност 11.05 лв., поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му било наложено наказание от три месеца лишаване от свобода при първоначален "общ" режим на изпълнение на наказанието, като на основание чл. 55, ал. 3 от НК не било наложено предвиденото кумулативно наказание "глоба". С решение № 304 от 5.03.2012 г., постановено по внохд № 343/2012 г., на Софийски градски съд, 13 въззивен с-в, присъдата била потвърдена. Искането за възобновяване е направено в срока по чл. 421, ал. 3 от НПК и е допустимо. Разгледано по същество е основателно. Фактическите обстоятелства, отнасящи се до предмета на доказване са били безпротиворечиво установени от инстанционните съдилища. При извършена полицейска проверка осъденият Г. признал, че купил от непознато лице полиетиленово топче с хероин (с нето тегло 0.17 гр., със съдържание на активен компонент диацетилморфин 28.6 % и на стойност 11.05 лв.), което впоследствие предал в полицейското управление с протокол за доброволно предаване. Според заключението на съдебно - психиатричната експертиза, към този момент осъденият имал изградена психо - физична зависимост към хероин и вредна употреба на марихуана, амфетамини и кокаин без създадена зависимост. Към момента на съдебно - психиатричното освидетелстване, същият бил в състояние на ремисия. При така установените фактически обстоятелства инстанционните съдилища са допуснали нарушение на закона, приемайки, че липсват основания случаят да бъде квалифициран като маловажен. Количеството на инкриминираното наркотично вещество е незначително и с изключително ниска стойност. Осъденият Г. е изразил пред съдилищата намерението си да се интегрира в обществото с полагане на обществено - полезен труд и преодоляване на наркотичната си зависимост. За реализиране на последното свидетелства и заключението на експертизата, която е констатирала състояние на ремисия около десет месеца след деянието. С оглед изложеното Върховният касационен съд на РБ, първо наказателно отделение, намира, че постановените присъда и решение следва да бъдат изменени по реда на възобновяването, като осъщественото от осъдения престъпление се квалифицира като такова по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3 пр. 2, т. 1 от НК, като на основание чл. 54 от НК на Г. се наложи наказание "глоба" в размер на 1000 лв. Предвид изложеното и на основание чл. 425, ал. 1, т. 3 от НПК Върховният касационен съд на РБ, първо наказателно отделение