Решение № 15885 от 22.12.2009 г. на ВАС по адм. д. № 9577/2009 г.

Решение № 15885 от 22.12.2009 г. на ВАС по адм. д. № 9577/2009 г., III о., докладчик председателят Пенка Иванова Съдебното производство по чл. 210, ал. 1 във вр. с чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) е образувано по жалба на Недялка Цветкова Георгиева от гр. София, подадена срещу решение № 33 от 25.05.2009 г., постановено по адм. дело № 606 от 2009 г. по описа на Административния съд - София-град. В касационната жалба се поддържа, че решението следва да се отмени като неправилно по изложени съображения за допуснато нарушение на приложимия закон при постановяването му - отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Върховният административен съд - III отделение, в настоящия съдебен състав, като прецени допустимостта и основателността на жалбата, намира, че е подадена от надлежна страна, за която решението е неблагоприятно, и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, поради което е допустима, като разгледана по същество, е неоснователна. С обжалваното решение съдът в производство по чл. 80, ал. 3 от Закона за държавната собственост (ЗДС), образувано по жалба на Недялка Георгиева, е упражнил контрол за законосъобразност на заповед № РД-15-262 от 20.12.2008 г., издадена от областния управител на област София на основание чл. 80, ал. 1 от ЗДС. Преценявайки законосъобразността на обжалваната заповед на основанията за отмяна, поддържани от оспорващия, представените от страните доказателства и приложимия закон, съдът е приел, че жалбата е неоснователна. Обжалваното решение е правилно, като съдът е основал решението си върху приетите от него за установени обстоятелства по делото и приложимия закон. От представените в административното и съдебното производство доказателства е установено, че със заповед № РД-15-262 от 20.12.2008 г. областният управител на област София на основание чл. 80, ал. 1 от ЗДС е постановил да се изземе по административен ред от Недялка Георгиева от гр. София недвижим имот - частна държавна собственост, представляващ подземен гараж № 2, находящ се в гр. София, район "Лозенец", ул. "Плана планина" № 6, който имот се владее без основание. Представен е акт за частна държавна собственост № 01113 от 08.09.1998 г. за имота, като в мотивите на обжалваната заповед административният орган е обяснил и обосновал волеизявлението си, че имотът се владее от адресата на заповедта без основание поради прекратено наемно правоотношение на основание чл. 24 от ЗДС във вр. с чл. 238 от ЗДС с предизвестие, съобщено с писмо изх. № 94НН-130 от 05.12.2007 г., получено от наемателя на 13.12.2007 година. Съдът законосъобразно е приел, че наемателката на имота (на основание договор за наем от 26.01.1998 г.) след изменението на ППЗДС (ДВ, бр. 78 от 26.09.2006 г.) съгласно разпоредбата на § 5 от преходните и заключителните разпоредби (ПЗР) не отговаря на условията и реда на чл. 31, ал. 1 от ППЗДС във вр. с чл. 23, ал. 1 от ЗДС за предоставяне под наем на гараж - държавна собственост. Изложени са подробни мотиви към съдебното решение, с които съдът е обосновал правния си извод, че административната заповед се основава на действителни факти, които са от значение за административния спор, установени по реда на АПК, които мотиви се споделят и от настоящата инстанция. По изложените съображения касационната жалба е неоснователна и следва да се остави без уважение. Водим от горното, Върховният административен съд - III отделение,