Решение № 212 от 17.11.2016 г. на ВКС по н. д. № 836/2016 г.

ВКСI наказателно отделение17.11.2016 г.докладчик Евелина Стоянова

Диспозитив

ОТМЕНЯ ПО РЕДА НА ВЪЗОБНОВЯВАНЕТО определение № 4270, постановено по н. ч. д. № 3713/15 г. на Софийския градски съд, в частта относно допълнителното наказание глоба, наложено на Г. Ж. Н. с решение № 70 от 20.12.2013 г., в сила от 24.06.2014 г. на Висшия национален съд, първи състав по наказателни дела в Мадрид, Кралство Испания. В ТАЗИ ЧАСТ изпраща делото на Окръжен съд - гр. Бургас, за образуване и разглеждане по същество.

Мотиви

Решение № 212 от 17.11.2016 г. на ВКС по н. д. № 836/2016 г., I н. о., НК, докладчик съдията Евелина Стоянова Производството е по реда на глава тридесет и трета от НПК, образувано по искане на главния прокурор да се възобнови н. ч. д. № 3713/15 г. на Софийски градски съд, отмени постановеното по него определение № 4270 от 29.12.2015 г. в частта, с която е прието за изпълнение и редуцирано наложеното на Г. Ж. Н. решение № 70 от 20.12.2013 г. на Висшия национален съд, първи състав по наказателни дела - Мадрид, допълнително наказание глоба в размер на 13 331 200 евро и изпращане на делото на Окръжен съд - гр. Бургас, за разглеждане по компетентност. Пред ВКС прокурорът при Върховната касационна прокуратура поддържа искането.

Осъденият Н., редовно призован, не се явява. Защитата му - адв. М. П., намира искането за основателно.

За да се произнесе Върховният касационен съд, първо наказателно отделение взе предвид следното:

С оспореното определение СГС на основание чл. 473, ал. 3 от НПК приел за изпълнение посоченото по-горе решение на ВНС - Мадрид, с което българският гражданин Г. Ж. Н. е бил признат за виновен и осъден на 8 години и 6 месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 13 331 200 евро, както и на лишаване от пасивно избирателно право за срока на наказанието лишаване от свобода, за престъпление срещу общественото здраве - "трафик на наркотици, извършен в съучастие", деяние по чл. чл. 368, 369, 369 bis и 370 от НК на Кралство Испания.

СГС:

  • квалифицирал деянието, извършено от Н. на територията на Кралство Испания като съответно на чл. 242, ал. 4, във връзка с ал. 2, чл. 20, ал. 2 от НК на Република България;
  • на основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС съдът определил начален "строг режим" на изтърпяване на остатъка на наказанието в затвор;
  • на основание чл. 457, ал. 5 от НПК приспаднал времето, през което осъденото лице е било предварително задържано извън РБ, считано от 30.08.2012 г. до 31.07.2014 г., както и фактическото изтърпяване извън РБ, считано от 01.08.2014 г. до 23.07.2015 г., както и времето от 23.07.2015 г. до 29.12.2015 г. от приемането му в РБ и съответно-настаняването му до датата на СЗ в СЦЗ;
  • на основание чл. 41, ал. 3 от НК зачел времето, през което Н. е полагал труд в местата за лишаване от свобода на територията на Кралство Испания, а именно - от 01.10.2012 г. до 15.11.2014 и от 21.11.2014 г. до 11.07.2015 г. включително;
  • допълнителното наказание "глоба" в размер на 13 331 200 евро намалил до 300 000 лева, максималният размер на допълнителното наказание в санкционната част на чл. 242, ал. 4 от НК;
  • допълнителното наказание " лишаване от пасивно избирателно право за срока на наказанието лишаване от свобода" СГС не приел за изпълнение, тъй като такова не е предвидено в съответния текст на законодателството на РБ.

Като съобрази горното, доводите на страните и след проверка Върховният касационен съд, първо наказателно отделение установи:

Искането е допустимо и основателно - налице са основанията по чл. 422, ал. 1, т. 5, във връзка с чл. 348, ал. 1, т. т. 1 и 2 от НПК.

  1. Допълнителното наказание глоба, наложено от чуждестранен съд на държава членка на Европейския съюз, не се приема за изпълнение в производство по реда на чл. 457 от НПК. Спрямо същото наказание е приложим Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, публикуван в Дв, бр. № 15 от 2010 г. - този закон е специален по отношение на НПК; приема условията по рамкови решения на Съвета на ЕС в съответствие с Договора от Маастрихт, по който Република България е страна - международен договор въз основа на който са направени специални уговорки, възпроизведени, по силата на правото на ЕС, в посочения закон (чл. 462 от НПК) - виж ТР № 3/13 г. на ОСНК на ВКС.
  1. Отделно, доколкото по делото е установено, че местоживеенето на осъденото лице е в гр. Бургас, компетентен да приеме за изпълнение коментирания съдебен акт, в частта относно допълнителното наказание глоба, е окръжният съд - гр. Бургас - чл. 6, ал. 1, във връзка с чл. 31, ал. 1 от специалния закон.

Изложеното предопределя отмяна на оспорения съдебен акт в частта относно допълнителното наказание глоба и изпращане на делото, в тази му част, на ОС - Бургас за образуване и разглеждане по същество.

Водим от горното и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение

Цитирани разпоредби

1